제302회 서울특별시 종로구의회 임시회
예산결산특별위원회 회의록
제2호
서울특별시종로구의회사무국
일 시 2021년 4월 20일(화) 10시00분
장 소 행정문화위원회실
의사일정1. 2021년도 제1회 서울특별시 종로구 추가경정예산안
심사된안건1. 2021년도 제1회 서울특별시 종로구 추가경정예산안(종로구청장 제출)
(10시00분 개회)
○위원장 정재호 성원이 되었으므로 제302회 서울특별시 종로구의회 임시회 제2차 예산결산특별위원회 개회를 선포합니다.
존경하는 선배·동료위원 여러분! 그리고 김순의 국장을 비롯한 관계공무원 여러분, 안녕하십니까? 예산결산특별위원장 정재호 위원입니다.
먼저 연일 계속되는 각 상임위원회 일정으로 노고가 많으신 위원님들과 이번 추경 심의 자료준비를 위해 수고해주신 직원 여러분들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 오늘 회의는 집행부에서 제출한 2021년도 제1회 추가경정예산안을 심사하는 자리입니다.
어려운 시기에 위원장으로서 막중한 책임감을 느끼며 한정된 재원이 꼭 필요한 곳에 배분되도록 최선을 다하겠습니다. 위원님들께서는 이번 예산안이 법령과 조례에 위반됨이 없는지 꼼꼼히 살펴주시기 바랍니다.
아울러 효율적인 예산심사를 위해 집행부 관계공무원들께서는 위원님들의 질의에 성실하고 간단명료하게 답변하여 예산안 심사가 원만하게 진행될 수 있도록 당부드립니다.
이번 추경사업들이 코로나바이러스로 인해 침체된 지역경제를 활성화하고 구민들에게 힘이 되기를 기대하며 회의를 시작하겠습니다.
의사담당의 보고는 미리 배부해드린 유인물을 참고해주시기 바랍니다.
1. 2021년도 제1회 서울특별시 종로구 추가경정예산안(종로구청장 제출)
(10시01분)
○위원장 정재호 의사일정 제1항 2021년도 제1회 서울특별시 종로구 추가경정예산안을 상정합니다.
김순의 행정국장, 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
○행정국장 김순의 안녕하십니까? 행정국장 김순의입니다. 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 예산결산특별위원회 정재호 위원장님! 유양순 부위원장님을 비롯한 위원님들께 먼저 감사의 말씀을 드립니다.
지금부터 2021년도 제1회 추가경정예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 이번 추가경정예산안은 2020 회계연도 가결산 결과에 따른 순세계잉여금 등을 재원으로 하여 본예산 성립 이후에 발생한 서울시-자치구 협력 재난지원금 구비분담금, 2024년 준공을 목표로 사업추진에 들어간 신청사건립을 위한 기금전출금, 국·시비 보조사업의 구비분담금 증액분, 조직개편에 따른 행정운영경비 등 필수경비와 면밀한 공정 검토를 통한 계속사업비에 집중 편성하였습니다.
이렇게 편성된 추가경정예산 규모는 본예산 4,782억원과 간주예산 166억원을 포함한 기정예산 4,948억원 대비 150억원이 증가한 5,098억원입니다. 회계별로 구분하면 일반회계는 4,594억원으로 기정예산 4,444억원 대비 150억원 증가하였고, 특별회계는 504억원으로 기정예산과 같습니다.
일반회계 예산편성 내역입니다. 세입예산은 2020 회계연도 가결산 결과에 따른 순세계잉여금 중 148억 4,000만원을 편성하였으며, 2020년 지방자치단체 혁신평가 우수기관 재정인센티브로 국가에서 받은 특별교부세 1억 6,000만원을 편성하였습니다.
다음은 주요 세출예산 내역을 말씀드리겠습니다. 첫째, 시·구 공동사업, 공모사업 및 국·시비보조사업 확정내시에 따른 자치구 분담금입니다. 우선, 코로나19 장기화에 따라 타격을 입은 취약계층 및 피해업종 지원과 방역예산으로 서울시-자치구 민생대책 재난지원금 28억 5,300만원, 해외입국유학생 방역대책 지원 2억 1,600만원, 코로나19 생활지원비 지원 1억 2,500만원, 신종 코로나바이러스 확산 방지 및 안심식당 물품 지원 등에 편성하였습니다.
또한, 공모사업 선정에 따른 구비분담금으로 지능형선별관제시스템 구축 4억원, 도서관 상호대차 시스템 구축 3,500만원, 종로 청년 문화기획자 양성 8,500만원을 편성하였습니다. 이밖에 국·시비 보조사업 등 구비분담금으로 행복실현지방정부협의회 공동사업, 폐기물 수송 차량 구매, 창업카페 운영 등에 1억 6,400만원을 편성하였습니다.
둘째, 조례에 지원을 규정한 예산입니다. 신청사건립기금 설치 및 운용 조례 제3조에 의거 2020년 국·공유재산 매각수입 중 구 귀속분에 해당하는 71억 1,400만원을 신청사건립기금 전출금에 편성하였으며, 2021년 조례 시행 및 개정에 따라 재래식 화장실 정비 지원 2억 1,600만원, 통장자녀 장학금 1,500만원을 편성하였습니다.
셋째, 사업공정상 하반기 추경 이전에 지출이 예정된 신규·계속사업비입니다. 문화재청의 사직단 복원사업 추진에 따라 사직동주민센터의 임시청사로 사용하기 위해 세종로자치회관 리모델링에 3억 6,200만원을 편성하였고, 숭인1동 기계식주차장 이용자의 안전을 위해 CCTV 설치비 4,000만원을 편성하였습니다.
2021년 1월 1일에 조직개편으로 신설된 스마트도시과의 신규사업비로 스마트 공공데이터 서비스 구축 1억 1,400만원 등을 편성하였습니다. 건립 공사 중에 있는 무계원 남측 한옥문화시설에 전시할 디지털 미디어 작품 제작비 2억원, 구립 미술관 건립을 위한 타당성조사 및 용역비 9,400만원을 편성하였습니다.
어린이집 그린리모델링 추진에 따라 가회·삼청·조은어린이집의 임시보육시설 임차 및 기능보강비 3억 2,900만원을 편성하였고, 명륜어린이집 대수선 공사 설계변경 등에 따른 추가공사비 확보를 위해 2억 900만원을 편성하였으며, 임산부 친환경 농산물 지원 구비사업 1억 9,200만원, 행촌2경로당 건립비 1억 2,900만원 등을 주민복지예산으로 편성하였습니다.
가로수의 은행열매 낙과로 인한 보행불편 해소를 위해 은행열매 진동수확기 구매에 4,100만원, 첨단 제설장치 구축으로 결빙에 따른 사고예방을 위해 제설용 도로열선 설치 시범사업에 1억 200만원을 편성하였습니다. 의회 회의진행 시스템 장비 구축 3,000만원 등 주요 현안사업이 공정별 차질 없이 추진될 수 있도록 편성하였습니다.
넷째, 청사 및 조직 유지관리비입니다. 임대청사인 대림빌딩을 직접 관리함에 따라 대형 빌딩의 시설물을 안전하게 관리하고, 쾌적한 근무환경으로 조성하기 위해 청사관리용역, 공공요금, 시설물 유지보수 용역 및 카펫 세척 청소기 구매 등에 6억 6,700만원을 편성하였습니다.
2021년 1월 1일 조직개편 부서의 인력운영비 및 기본경비 등 행정운영경비에 2억 7,600만원을 편성하였습니다. 직원후생을 위한 노사협의사항으로 직원휴양소 법인콘도 구매, 당직근무 전담요원 증원 및 민원예방을 위한 통화연결음 개선에 1억 8,300만원을 편성하였습니다.
다섯째, 코로나19 상황에 따라 사업추진 여부가 결정되는 사업입니다. 본예산 편성 시 코로나19의 종식시기를 예측하기 어려워 행사성경비 등 코로나19의 영향을 받는 사업은 집행시기를 고려하여 일부는 본예산에 편성하고 나머지는 코로나19 상황에 맞춰 추경예산에 반영하기로 한 바 있습니다.
여전히 코로나19 상황이 지속되고 있으나 백신접종 등으로 사업추진이 가능할 경우를 대비해 집행시기가 하반기 추경 이전인 사업의 경우 일반예비비로 5억 2,300만원을 편성하여 보다 탄력적으로 예산을 운용하고자 합니다.
다음은 예산총칙 제9조의 규정에 의한 국·시비 보조금 간주처리 예산편성 결과입니다. 국가 또는 서울시로부터 예산이 내시되어 10회에 걸쳐 일반회계 166억 4,300만원을 간주처리 하였습니다. 이상으로 2021년도 제1회 추가경정예산안의 주요내용을 설명드렸습니다.
존경하는 정재호위원장님! 유양순 부위원장님! 그리고 위원님 여러분! 2021년도 제1회 추가경정예산안은 서울시-자치구 민생대책 재난지원금, 신청사 건립의 안정적 추진을 위한 기금 조성, 법정·의무적 경비, 계속사업비 등을 반영하여 코로나19 장기화에 탄력적으로 대응하고 금년에 꼭 추진해야 하는 사업을 중심으로 편성하였습니다.
이러한 추가경정예산안의 편성방향과 취지를 충분히 공감하시어 편성된 사업들이 순조롭게 추진될 수 있도록 원안대로 심의·의결하여 주시기를 부탁드립니다. 감사합니다.
(참조)
2021년도 제1회 서울특별시 종로구 추가경정예산안
(이상 1건 부록에 실음)
○위원장 정재호 김순의 행정국장, 수고하셨습니다. 질의에 앞서 몇 가지 당부사항을 말씀드리겠습니다. 추가경정예산안은 상임위원회의 예비심사를 통해서 충분한 논의와 심사가 있었으므로 시간절약과 효율적인 예산안 심사를 위해 가급적이면 행정문화위원회 위원님들께서는 건설복지위원회 소관 사항 위주로 심사해주시고, 건설복지위원회 위원님들께서는 행정문화위원회 소관 사항에 대해서 심사해주실 것을 당부드리며 아울러 위원님들께서는 중복되는 질의는 가급적 지양해 주시기 바랍니다.
다음 의사일정 2021년도 제1회 서울특별시 종로구 추가경정예산안에 대해 질의 답변하겠습니다. 질의 답변은 세입·세출부문으로 나누어 일문일답 방식으로 진행하겠습니다.
먼저 세입부문입니다. 2021년도 제1회 서울특별시 종로구 추가경정예산안 가로형 책자 사업명세서 세입부문 7쪽 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다.
세입은 교부금과 순세계잉여금만으로 된 것 같습니다. 질의하실 위원님 없으십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
세입부문에 대해서 질의하실 위원이 없으므로 세출부문에 대해 질의하겠습니다. 세출 전체에 대해 질의하도록 하겠습니다. 2021년도 제1회 추가경정예산안 가로형 책자 사업명세서 세출부문 21쪽부터 81쪽까지 질의하실 위원 질의하시기 바랍니다.
(「위원장!」하는 위원 있음)
전영준 위원, 질의해 주시기 바랍니다.
○전영준 위원 전영준 위원입니다. 살림살이가 많으면 편성하기 쉬웠을 텐데 적은 살림살이 가지고 적재적소에 쓸 수 있게끔 하려고 애들 많이 쓰셨습니다. 가로형 책자 24페이지를 보시면 일반회계 예비비 관련해 가지고 5억 2,200이 올라왔어요. 우리 상임위원회에서 이미 한번 다루신 것 같은데 일단 상임위원회에서는 3억을 삭감해서 올라왔습니다.
그래서 전년도에 포괄적으로 이렇게 예비비를 기재를 했는데 그래도 친절하게 보니까 예산설명서 37페이지에 예비비에 대한 설명을 했습니다. 이게 지금 작년에도 이렇게 편성이 됐던 것 같은데요, 20년도에는 이게 불용이 되었죠? 불용된 부분이 많이 있죠?
○행정국장 김순의 예, 그렇게 알고 있습니다.
○전영준 위원 그렇게 알고 있습니까? 아니면 불용이 다 된 겁니까? 일부는 집행이 됐습니까? 위원장님, 담당 과장이 답변하도록 해주십시오.
○위원장 정재호 기획예산과장, 발언대로 가세요. 전 위원님 질의에 답변해 주시기 바랍니다.
○전영준 위원 예비비 편성이 전년도에 예기치 못하게 코로나가 발생되어 가지고 기정예산에 편성은 됐습니다마는 우리가 많이 사용을 못하고 아마 불용처리가 됐던 것 같습니다. 그래서 설명책자에도 반드시 이것을 쓰겠다는 것은 아니고 코로나19 상황에 따라서 쓸 수도 있고 또 불용처리가 될 수도 있다 저는 그렇게 생각되는데 맞습니까? 과장님?
○기획예산과장 이경자 예, 기획예산과장 말씀드리겠습니다. 전영준 위원님 말씀하신 대로 그 사항이 맞습니다. 왜냐하면 일반예산에 편성을 하면 불용과 신속집행에 차질이 있고 특히 코로나 상황 때문에 예측상황이 불확실하기 때문에 저희가 사실은 사업예산서에는 가로형 책자에는 그 내막이 없는데 위원님들한테 사전 양해를 구하는 차원에서 부연설명을 드린 겁니다.
○전영준 위원 저는 개인적으로 이렇게 예비비 편성을 잘했다고 생각해요. 행정지원과, 자치행정과, 건강도시과, 문화과, 교육과 이런 게 예산을 잡아놓고, 편성해놓고 불용 처리한다면 다른 부서에서 그 기회를 놓친단 말입니다. 그러면 결국 그 피해가 우리 구민들한테 돌아간다는 얘기예요. 그래도 이게 좀 과하지 않나하는 생각이 들어요.
이걸 사람중심, 명품도시 구현을 위해서 예산편성이 됐지만 벌써 1/4분기가 지나갔다는 말이죠. 그럼 얼마 안 남았어요. 그런데 이 중에서도 보면 우리 자치행정과도 보면 자치회관 운영지원 관련해 가지고 수강료 감소에 따른 자치회관 공공운영비 보전 부분 같은 게 있어요. 벌써 제가 말씀드린 바와 같이 1/4분기는 훌쩍 지나가 버렸어요.
그리고 지금 상황으로 봐선 코로나가 계속 확산일로에 있단 말입니다. 좀처럼 줄 기미가 안 보여요. 그렇다면 이 부분은 전혀 들어가지 않겠다는 생각이 듭니다. 그래서 코로나 상황에 따라서 급한 예산 사용처가 나오겠지만 그 부분을 우리 기획예산과나 담당 부서에서 의논할 사항이고 우선순위를 정해서 사용하면 되겠지만 사업을 하려다 보면 3억씩이나 삭감되었는데 이것을 수용하셨습니까?
○기획예산과장 이경자 아직 상임위에서 조정된 내용을 부서에서 받지를 못했고요. 상임위에서 논의하실 때 위원님들의 말씀은 있으셨습니다. 그래서 최종 상임위 결정안을 받지는 못했는데 계수조정할 때 위원님들하고 상의하도록 하겠습니다.
○전영준 위원 그래요. 꼭 할 수 있는 사업은 해야 되겠고, 우리가 예기치 못한 코로나로 인해 가지고 예산이 편성되어야 될 부분이 있을 것입니다. 그런 부분을 잘 감안하셔 가지고 위원님들을 설득한다든지 했으면 좋겠어요. 저는 개인적으로 이런 예비비는 우리가 융통성 있게 편성했으면 좋겠다는 생각이 듭니다. 들어가셔도 됩니다.
○기획예산과장 이경자 예, 알겠습니다.
○전영준 위원 그리고 하나 더 말씀드릴 것은 CCTV 설치가 나왔어요. 사용설명서를 보면 40페이지인데 자치행정과 소관입니다. 숭인1동 기계식 주차장 CCTV 설치 건, 기정예산에 1억 4,680만원이 들어왔고 이번 추경에 4,000만원이 들어왔어요. 어느 분께서 답변을 해주시겠습니까?
○행정국장 김순의 행정국장이 답변드리겠습니다.
○전영준 위원 제가 질문을 계속 할게요. 자, CCTV는 일반형이 있고 슬림형이 있습니다. 그렇죠? 그런데 이쪽에는 어떤 걸 설치하나요?
○행정국장 김순의 이것은 기존에 우리가 보안이나 이런 것으로 골목에 설치하는 그런 CCTV가 아니고요. 이번에 10대가 이 안에 들어가는데
○전영준 위원 안이죠? 그래서 일반형 같은 경우는 제가 파악하기로는 2,000에서 2,500 정도 갑니다, 가격이. 그리고 슬림형 같은 경우는 500만원 이하예요. 그런데 내부에 설치하는데 1억 4,600 가지고 모자라서 4,000만원을 더 신청을 하셨단 말입니다. 왜 그렇게 됐나요?
○행정국장 김순의 이번에 기계식 주차장을 하면서 그 안에 CCTV가 없어서
○전영준 위원 아니, 그러니까 전체 몇 대를 설치합니까?
○행정국장 김순의 10대를 하려고 하고 있습니다.
○전영준 위원 제가 말씀드리지 않습니까? 자, 일반형으로 설치를 했습니까? 슬림형으로 설치를 했습니까? 보통 우리가 시설을 관리함에 있어 가지고 청사나 문화재 그걸 관리할 때는 전부 슬림형으로 설치를 합니다. 그런데 이쪽은 일반형으로 설치할 필요가 없을 것 같은데 왜 어떻게 해서 예산이 1억 4,600 부족해서 4,000만원을 더 요구하셨나 그 설명을 듣고 싶은 거예요.
○행정국장 김순의 이 기계식 주차장 안에는 지금 말씀하시는 보안용이나 그런 골목에 설치되는 그런 형태가 아니라 주차장 안에 설치하는 방식입니다.
○전영준 위원 아니, 그러니까 제가 말씀을 드리잖아요? 시설을 관리함에 있어 가지고는 슬림형으로 설치를 하게 되면 단가가 500만원 전후밖에 안 된다는 얘기예요. 그리고 외곽에 안전이라든가 그런 걸 위해서 일반형을 설치할 때는 줌 설치가 돼 있기 때문에 화상도가 높아야 되기 때문에 2,000에서 2,500 정도 듭니다.
2,000에서 2,500 드는 거는 장비, 전용선 모든 게 포함되어서 그렇게 드는 겁니다. 누구 답변하실 분, 자치과장님! 답변해 주시겠습니까?
○행정국장 김순의 앞서 말씀드린 그 비용은 CCTV가 아니라 1억 4천 여기에 쓴 거는 그 주차장 설치하는 비용이고요
○전영준 위원 아니, 지금 말씀하셨잖아요? 기계식 주차장 내에 CCTV 10대 설치한다고
○행정국장 김순의 1억 4천 말씀하셔서 그거는 CCTV 설치 예산이 아니라는 말씀을 드리는 겁니다.
○전영준 위원 그러면 4,000만원 가지고 10대를 설치하나요?
○행정국장 김순의 예, 그렇습니다.
○전영준 위원 그래요?
○행정국장 김순의 예. 기계식이기 때문에
○전영준 위원 됐습니다. 오늘 재난안전과장님이나 공원녹지과 CCTV 설치할 때는 예산이 이 정도밖에 안 들어갑니다. 아시겠어요? 지금 우리 행정국장님께서 분명히 답을 주셨어요. CCTV 10대 설치하는 데 5,000만원이 안 들어갑니다. 다른 분들도 만약에 이 금액보다 높게 요청을 했을 경우에는 생각을 잘 판단을 다시 한 번 해보세요.
이 10대 설치하는데 이 4,000만원 가지고 어떻게 10대를 설치하나요? 국장님이 뭘 잘못 파악하고 계신 거 아닌가요? 아니면 제가 뭘 잘못 알고 있든지
○행정국장 김순의 주차장 내부에 들어가는 CCTV는 우리가 기존에 방범용이나 그런 CCTV의 형태가 아니라는 말씀을 드립니다.
○전영준 위원 그러니까 슬림형으로 한다고요. 비싼 게 아닌, 방범용이 아닌 저렴한 가격입니다, 훨씬.
○행정국장 김순의 이 내역을 별도로 드려도 될까요?
○전영준 위원 일단 이거 계수조정 들어가기 전까지 제가 좀 이해할 수 있도록 한번 주십시오. 그래야지 이걸 계수조정할 때 조정을 하든가 말든가 하겠죠. 그렇게 해주시기 바랍니다.
○행정국장 김순의 예, 알겠습니다.
○전영준 위원 예, 이상입니다.
○위원장 정재호 전영준 위원님, 수고하셨습니다. 답변하실 때 국장님들이 잘 모르는 부분 있으면 각 과장님들 발언대로 나오셔서 질의에 대해서 정확한 답변이 될 수 있도록 해주시기 바랍니다. 더 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다.
(「위원장!」하는 위원 있음)
최경애 위원님.
○최경애 위원 수고 많으십니다. 자료책자를 보면 93페이지 지능형 선별관제시스템 구축인데 여기 지금 400대가 필요하다는 건가요? 400대를 본다는 거예요?
○지속가능국장 최종하 그림에 있는 거 말씀하시죠? 예시로 들어놓은 건데요 400대를 모니터링을 하겠다는 뜻입니다.
○최경애 위원 한 사람이 400대를 한다는 거죠?
○지속가능국장 최종하 예.
○최경애 위원 그러면 현재 근무자는 4명이고?
○지속가능국장 최종하 예.
○최경애 위원 그런데 여기에 보면 우리 구 지금 추경에 편성한 게 구 분담금이 4억이에요, 4억. 그런데 우리가 관제시스템이 이쪽으로 이사 왔잖아요, 94빌딩으로. 왔는데 기존에 쓰던 거는 못 쓰고 해서 그런지는 어쩐지는 잘 모르겠는데 4억을 편성한 이유를 좀 말씀해 주시기 바랍니다.
○지속가능국장 최종하 이 사업은 행정안전부에서 10억짜리 공모사업을 했습니다. 예를 들면 지금 이 시스템 같은 경우는 기존에 있는 서버를 약간 업그레이드를 시키는 겁니다. 예를 들면 도둑이 한 번 담 넘어가는 장면이 이렇게 찍혔다면 한 번, 두 번, 세 번 하면 지금 같은 경우에는 그걸로 끝나는데 이것 같은 경우에는 설치를 하게 되면 모니터 상에서 반짝반짝 불이 나면서 도둑이 담을 넘어가는 것들을 고지할 수 있도록 약간 딥러닝 방식이라 해 가지고 컴퓨터가 계속 학습을 하는 시스템을 행정안전부하고 종로구하고 매칭을 해서 하는 사업입니다. 공모에 선정이 됐기 때문에 저희가 4억을 부담을 하고 행정안전부에서 6억을 주는 사업입니다.
○최경애 위원 그러면 이거는 불이 반짝거리고 하는 거는 이번에 처음 나온 겁니까?
○지속가능국장 최종하 지금 안양 같은 데서는 일부가 하고 있는데 지금 개발돼 가지고 전국적으로 보급이 되기 시작한 사업입니다.
○최경애 위원 지금 추경에서 굳이 4억씩이나 넣나 해 가지고, 그래도 이게 굳이 추경에서 꼭 해야 되나요?
○지속가능국장 최종하 올해 공모를 해 가지고 행정안전부에서 ‘우리가 6억을 줄 테니까 너희들이 4억을 편성해라’ 그런 매칭을 했기 때문에 이 예산은 꼭 저희한테 필요한 예산입니다.
○최경애 위원 그게 좀 궁금해 가지고, 질의 마치겠습니다.
○위원장 정재호 최경애 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님
(「위원장!」하는 위원 있음)
유양순 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.
○유양순 위원 예, 유양순 위원입니다. 건설복지위에서 이미 상임위에서 모든 걸 다 심의를 해서 올라오셨기 때문에 거기에서 할 거는 지금 덮어두고 이따 계수조정 때 말씀드릴 거고요 또 한 가지 공원녹지과, 과장님! 지금 현재 숭인공원 아시죠? 국장님!
○도시관리국장 정거택 예.
○유양순 위원 지금 그 밑에 집을 한 채 아마 공원으로 편입해서 산 거 같아요. 그런데 지금 그 집을 헐어놨다고 그러네요.
○도시관리국장 정거택 예.
○유양순 위원 지금 현재 여기에는 안 나와 있는데 지금 거기가 그냥 헐어만 놔서 흙 같은 게 장마가 질 경우에 그 흙이 내려오면 남의 옆집이 좀 안 좋게 될 수 있거든요. 그런데 거기서 민원이 들어왔어요, 거기서 주민들이. 그래서 그걸 좀 이번에 어떻게 공사를 하셔서 장마가 지기 전에 그걸 좀 공사를 해야 될 것 같은데 어떻게 하실 건가요?
○위원장 정재호 공원녹지과장님, 발언대로 좀 나와 주세요.
○공원녹지과장 김경선 예, 공원녹지과장입니다.
○유양순 위원 번지수는 혹시 알고 계세요?
○공원녹지과장 김경선 거기가 숭인동 68-52번지로 알고 있습니다.
○유양순 위원 추경이기 때문에, 추경은 또 시급한 사업은 해야 되지 않겠어요? 그래서 거기를 공사를 좀 해야 될 것 같은데 어떻게 생각하세요?
○공원녹지과장 김경선 예, 공원녹지과장이 답변드리겠습니다. 여기는 건물 한 동을 저희가 지난 작년 연말을 포함해서 연초까지 해서 전체 철거를 했습니다. 부지면적이 한 450㎡ 정도의 부지인데요 일부 경사면도 있고 또 옹벽 부분도 일부 포함을 해야 될 부분이 있는데요 이 사업은 금년도 저희 보상비가 일부 좀 여유분이 발생을 하고 있습니다.
최종 확정은 아직 안 됐습니다만 이 사항을 예산과 부서하고 협의를 통해 가지고
○유양순 위원 우리가 지금 현재 헐어는 놨잖아요? 그런데 그 주민들이 그냥 조금 있으면 또 장마가 질 거란 말이에요, 시작이 될 거라고. 5월, 6월이면 장마가 시작되는데 그 공사를 해야 돼요, 빨리. 그래서 그 주민들이 피해가 안 가게끔 해줘야 되거든요.
○공원녹지과장 김경선 예, 알겠습니다. 하여튼 이 부분은 저희가 금년 예산을 가용예산을 다시 좀 더 추가적으로 확인을 해서
○유양순 위원 이거를 정리해서 어느 정도 예산이 들어가는지 확인을 하셔 갖고 이따가 계수조정을 할 때 예산이 필요하면 편성해 가지고 할 수 있도록 해주세요.
○공원녹지과장 김경선 예, 그렇게 하겠습니다. 그전에도 예산부서하고 사전에 협의는 좀 했습니다만 금년도 예산을 충분히 활용할 수 있는 그런 부분들을 검토했기 때문에 이 부분은 저희가 다시 한 번 예산부서하고 협의해서 위원님한테 보고를 드리겠습니다.
○유양순 위원 예, 들어가세요. 다른 예산은 상임위에서 충분히 검토가 된 것 같으니까 저는 질의를 이상으로 마치겠습니다.
○위원장 정재호 유양순 위원님, 수고하셨습니다. 또 더 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다.
(「위원장!」하는 위원 있음)
예. 전영준 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.
○전영준 위원 최종하 국장님, 제가 상임위원회에서도 말씀을 드렸던 부분이 있는데요 파지 관련해서 차상위계층 66명이 파악이 됐죠? 파악이 됐는데 이번 예산을 보니까 서울시 자치구 민생대책 재난지원금이 28억 5,000만원이 책정됐습니다. 그러면 66명이면 이미 인원이 다 파악이 됐으니까 얼마 금액은 되지 않습니다. 그분들도 좀 포함을 시켰으면 좋겠다는 말씀을 제가 드렸는데 내부적으로 어떻게 검토는 해보셨나요?
○지속가능국장 최종하 저희 청소행정과에서 예산부서하고 같이 협력을 하고 있거든요. 조례상에서 65세로 정하고 기존에 혜택을 받고 있는 사람을 빼고 하면 과연 몇 명이 대상이 될지 조금 줄어들 가능성이 많기 때문에 복지지원과에서 데이터를 뽑아보고, 저희 실무적인 입장에서는 이번이 아니라도 꼭 주어야 된다는 생각을 가지고 긍정적으로 일단 검토를 하고 있고, 또 중간중간에 보고를 드리겠습니다.
○전영준 위원 과연 보면 틈새계층 중에 이런 분들이 혜택을 받아야 되는데 아마 우리 국장님께서 행정국장님하고 의논을 하셔 가지고 이분들한테 꼭 도움이 우리의 손길이 필요하신 분들이라고 생각이 됩니다. 이분들한테 우리의 따뜻한 사랑의 손길이 전달됐으면 좋겠다는 생각을 해봅니다.
○지속가능국장 최종하 예, 잘 검토를 하겠습니다.
○전영준 위원 이상입니다.
○위원장 정재호 전영준 위원님, 수고하셨습니다. 꼭 다른 위원회가 아니라 자기 위원회에서도 미처 질의를 하지 못한 부분이 있으면 질의를 더 해주시기 바랍니다. 질의 없으십니까?
(「위원장!」하는 위원 있음)
최경애 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.
○최경애위원 자료책자 107페이지 공중화장실 유지관리 여기에 보면 본예산에서 4억 3천이 됐어요. 그런데 지금 또 1억 3천 들여 가지고 본예산에서 애초에 제대로 잡아 가지고 하시지 뭐가 이렇게 또 추가가 이렇게나 많이 됐어요?
○지속가능국장 최종하 지속가능국장이 답변을 드리겠습니다. 이건 추가가 아니라 감한다는 내용입니다.
○최경애 위원 감추경?
○지속가능국장 최종하 예, 저희가 예산을 잡아놨었는데 우리 일자리경제과에서 서울시 공모사업에 선정이 돼 가지고 따오게 됐습니다. 그래서 일자리경제과 쪽에다 늘려주고 이거를 감하는 사항입니다.
○최경애 위원 예, 그리고 저번에 제가 감한다고 얘기했던 것 미술관 있잖아요? 그거는 다음에 하도록 하고 이번에 삭감시켜 줬으면 좋겠어요, 미술관 용역비.
○위원장 정재호 답변 안 들어도 돼요?
○최경애 위원 답변 들어도 뭐 얘기가 똑같이 나올 것 같은데, 일단은 이따가 감하는 걸로 해주세요. 질의 마치겠습니다.
○위원장 정재호 알겠습니다.
(「위원장!」하는 위원 있음)
전영준 위원님.
○전영준 위원 한 가지만 더 질의하도록 하겠습니다. 우리 환경과에서 지금 보니까 설명서 111쪽인데요 늦었지만 전기차 충전 인프라를 구축하기 위해서 충전소를 이번에 설치 계획이 있는데 일전에도 제가 말씀을 드렸습니다만 우리 종로구에 전기차가 이미 300대가 넘었습니다.
그래서 비단 이번은 예산 문제 때문인지 아니면 접근성이라든가 장소 때문에 이 평창동으로 정했는지 모르겠습니다만 지역 안배를 위해서 숭인동 쪽, 또 동부, 중부 두 군데도 좀 검토를 하셔 가지고 같이 올해 안에 대상지를 물색 검토해 주셨으면 하는 바람입니다. 지속가능국장님, 답변하시겠습니까?
○지속가능국장 최종하 답변을 드리겠습니다. 지금 저희가 전기차 충전소를 확보하기 위해서 각 진행부서하고 동주민센터까지 장소를 확보하기 위해서 노력을 하고 있거든요. 지금 115기가 설치되어 있는데 이걸 한번 지도상에다 표시를 해놓고 의원님들하고 자료를 공유해 가지고 혹시 지역구 활동을 하시다가 이렇게 좋은 부지가 나오면 저희한테 제출해 주시면 그 부지에 대해서는 적극적으로 검토하는 방향으로 하겠습니다.
○전영준 위원 아마 적극적으로 행정을 펼쳐주시는 모든 분들께 감사를 드리는데 그래도 우리 지역만큼은 여기 계신 의원님들이 그 지역을 가장 잘 알고 있는 분들이라고 생각이 됩니다. 그래서 이 장소는 우리 의원님들께 추천을 받으면 빨리 물색을 할 수 있을 것 같습니다. 그 점 참고해 주시기 바라겠습니다.
○지속가능국장 최종하 예.
○전영준 위원 예, 이상입니다.
○위원장 정재호 전영준 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다.
(「위원장!」하는 위원 있음)
예, 유양순 위원님.
○유양순 위원 전기차가 나왔으니까 한 말씀드릴게요. 그런데 그게 충전소가 일단 장단점이 있더라고요. 각 주민센터마다 하나씩 다 되어 있는 거죠, 전기충전소가?
○지속가능국장 최종하 구청도 그렇고 공공시설에는 일단은 하나 하고, 없는 데는 계속 해나갈 계획입니다.
○유양순 위원 그런데 충전소를 만들려면 가까운 거리에다가 해야 되잖아요? 그런데 그게 또 주차난이 또 문제가 되더라고요. 주차를 해놔 버린다고 하더라고, 가까운 충전소를 해놓으면 그런 장단점이 있더라고요. 그래서 그걸 만들 때 딱 충전만 하고 갈 수 있게끔 뭔가 보완을 해서 앞으로는 그걸 만들어야 할 것 같아요. 그래서 굉장히 애로점이 많다고 그렇게 하시더라고.
○지속가능국장 최종하 그 부분은 앞으로 충전소를 설치할 때 참고하겠습니다.
○유양순 위원 하실 때 그걸 잘 고려하셔 가지고 충전만 딱 하고 갈 수 있게끔 그런 의도로 해서 좀 그런 거를 골라서 만들어 주세요.
○지속가능국장 최종하 예.
○위원장 정재호 유양순 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 없으십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
예, 없으시면 제가 질의 좀 하겠습니다. 우리 지속가능국장님, 우리 종로구 폐기물 관리 조례에 보면 작년에 이거는 결산 때도 한번 얘기를 했던 부분이에요. 했던 부분인데 2021년도에는 종량제 제작·처리비 이게 전혀 잡혀 있지를, 여태껏 약 13억 정도 수입이 우리한테 들어왔었는데 2021년도에는 없어요. 수입이 전혀.
그런데 우리 조례에 보면 제작비나 이런 부분들은 부과 징수하게 돼 있어요. 그런데 왜 이걸 부과 징수를 안 하죠?
○지속가능국장 최종하 그거는 이제 아마 위원님들도 다 아시겠지만 저희가 청소대행업체가 처음으로 공개입찰에 의해서 대행업체를 옛날에는 봉투를 사 가지고 판매대금을 가지고 회사를 운영했었는데 지금 같은 경우에는 예산으로 전부 내려주는 방식으로 바뀌었습니다. 그 상황에서
○위원장 정재호 그 회사들이 판매해서 그 수익을 우리한테 13억 정도를 입금했잖아요, 구로 그 판매대금을?
○지속가능국장 최종하 예, 제작비 관계에 대해서는 솔직히 말씀드리면 제가 지금 정확히 파악이 안 돼 있고 표를 가지고 담당과장이 나중에 뵙고 한번 설명을 드려야 될 것 같아요. 굉장히 복잡한 사항입니다. 독립채산제에서 원가산정방식으로 바뀐 그 내용에 대한 계산방식이기 때문에 찾아 뵙고
○위원장 정재호 이걸 작년에 입찰을 해 가지고 우리가 새로 선정을 했잖아요?
○지속가능국장 최종하 예.
○위원장 정재호 그러면서 비용이 2020년도보다 약 10억 이상이 더 들어가요. 우리가 입찰하고 했을 때는 뭔가 좀 경제적으로 가고 좀 저렴하게 갈 줄 알았는데 비용들이 더 들어가니까 이거는 그냥 기존에 수의계약으로 하는 것보다 장점이 없지 않으냐
○지속가능국장 최종하 정확히 수의계약 측면에서 이게 만약에 계약방식이 옛날에는 봉투를 팔았던 대금으로 청소대행업체를 운영했는데 지금은 전문기관에서 종로구에 청소를 할 때는 얼마나 비용이 들어가겠다 그런 원가산정을 했기 때문에 조금 더 들어갈 수 있는 상황이 발생할 수도 있습니다. 그 사항은 아까도 말씀드렸듯이 원가산정 책자도 있고 비교표도 있기 때문에 찾아뵙고 설명드리는 게 좋을 것 같습니다.
○위원장 정재호 그 부분에 대해서는 정확히 세입이나 이런 거는 법령이나 조례에 따라서 움직이게 돼 있어요. 그런데 우리 구 조례 개정이나 이런 부분들이 전혀 개정이 안 됐는데 지금 예산은 전혀 수입으로 잡히지 않고 그 비용으로 약 10억이 더 들어간다면 입찰을 하면 뭔가 득을 보고 우리 구에서 이익을 보기 위해서 하는 건데 이렇게 돈이 더 들어가서야 되겠느냐 싶어요. 그 부분에 대해서는 좀 더 명확하게 해서 우리 구 세입에 지장이 없도록 좀 해주시기 바랍니다.
○지속가능국장 최종하 예, 확인해서
○위원장 정재호 그리고 아까 전기충전소 얘기가 나왔는데요 저도 민원인들한테 굉장히 얘기를 많이 들었는데 지금 평창동, 여기에다 하는 게 지금 평창동에다 하는 거죠?
○지속가능국장 최종하 예, 평창동입니다.
○위원장 정재호 그런데 충전소를 골목에다 해도 됩니까? 남의 집 대문 앞에다가
○지속가능국장 최종하 지금 거기가 조금 주유소 사이의 뒷골목길인데요 지금 도로로 날 수도 있고 지금 나대지 상태에 있는 건데 말씀하신 대로 그 앞에 빌라가 하나 있습니다.
○위원장 정재호 19세대가 있어요, 19세대.
○지속가능국장 최종하 예, 그리고 아마 협의하는 과정에서 이게 정확하게 100% 추진될 수 있을지 없을지는 미지수입니다.
○위원장 정재호 19세대가 지하주차장에서 나오는 입구에 전기충전소를 하는데 양쪽에는 현대주유소가 있고 SK주유소가 있어요. 거기에도 굉장히 차들이 많이 복잡한데 거기다 다시, 그걸 어떻게 얘기를 들으셨나 봐요. 무슨 측량하다가 얘기를 들으셨는지 그 얘기를 듣고 윤종복 위원한테도 연락이 왔나 봐요, 저한테도 오고.
이게 지금 왜 이 골목에다가 전기충전소를. 자, 충전소는 가능하면 대로 옆으로 가야 하지 않아요? 일반인들이 그 위로 가면 총 세대 합쳐봐야 골목길에 사는 분들이 약 한 70세대 그 정도밖에 안 되는데 그 골목에다가 전기차 충전소를 하는 거는, 그리고 특히 그 집 앞에 있는 거는 바로 대문 앞에 주차장에서 나오는 차량 입구에 충전소를 하는 것에 대해서 민원인들은 전체적으로 굉장히 반대가 심하더라고요.
○지속가능국장 최종하 저희도 뭐 현장을 몇 번 가봤지만 그래도 그나마 평창동 쪽에서는 대로변에 있다고 생각하고 주유소가 두 개가 있는데 그 사잇길이라고 생각해서 실무자 입장에서는 그래도 조금 낫다 그렇게 판단을 했었거든요. 아까 말씀하신 것도
○위원장 정재호 마호식 과장님, 잠깐만 발언대로 나와 보세요. 이걸 환경과에서 추진했는데 민원인들 한번 만나봤어요?
○환경과장 마호식 예, 만나봤습니다.
○위원장 정재호 민원인들이 해도 된다고 얘기해요?
○환경과장 마호식 르트랑시망아파트가 바로 마주보고 있는데요, 거기서는 약간 반대가 있습니다.
○위원장 정재호 약간 반대가? 약간 반대면 설득도 가능하겠네요? 제가 알기로는 설득 못 하겠던데?
○환경과장 마호식 주민대표 분하고, 대표 말고 두 분 더 만나고 총 세 분 정도 만났는데요. 좀 반대가 있었는데 사실 저희들이 평창동하고 구기동 쪽에 전영준 위원님이 말씀하신 것처럼 숭인동이나 창신동 쪽도 부지가 있으면 저희들이 공공용지에 해야 되는데 지금 적합한 부지가 저희들이 찾으려고 노력도 하고 있는데 급속충전소를 설치할 만한 장소가 지금 없습니다.
○위원장 정재호 제가 이 자리에 들어오기 전에 윤종복 의원님이 전화가 왔어요. 그 뒤의 길이 충전소 만들려고 하는 입구가 원래 길이 끝나는 데잖아요?
○환경과장 마호식 예, 맞습니다.
○위원장 정재호 그 길이 원래는 주민들이 다니는 인도였대요. 그런데 도로과에서 창고가 없다고 막아놓고 짐을 적재해놓고 있어요. 그런데 그것을 윤종복 의원님이 내년에는 도로를 만들려고 하는데 하필이면 그 자리에다 충전소를 한다고 하니까 윤종복 의원님도 그 부분에 대해서는 절대로 꼭 얘기를 해달랍니다, 안 된다고. 통화하셨어요?
○환경과장 마호식 전화통화는 못 했습니다.
○위원장 정재호 전화 계속 했는데 전화 안 받는다고 하더라고, 한번 통화해보세요. 이것은 충분히 계수조정 때 얘기할 테니까 그렇게 하시기 바랍니다. 민원도 없어야 되고 가능하면 원만해야지 구민을 위한 정책인데 아까 전 위원님! 여기저기 하는 것은 좋아요. 다만, 접근성이 좋아야죠. 어떻게 골목으로 들어가서 차를 충전하고 오라고 하고 그것은 아니라고 보거든요? 그래서 그 부분에 대해서는 좀 더 검토를 해보시기 바랍니다.
그리고 동의서도 받아오시기 바랍니다.
○환경과장 마호식 위원장님, 예산은 편성을 해주시고 다른 적합지가, 거기가 아니더라도 다른 적합지가 나타나면
○위원장 정재호 그런데 적합지가 나타나면 이 정도 가지고 할 수가, 땅도 매입해야 되고 지금 하는데 거기가 구유지인지는 알아요. 구유지를 찾다보니까 골목에 가서 하는데 제 생각은 그래요. 그것은 좀 아닌 것 같아요.
○환경과장 마호식 그런데 전기차충전소를 만드는데 사유지를 매입해서 하기는
○위원장 정재호 골목에 들어가서 전기차충전소를 만들어서, 그게 가능하냐고요. 대로변 옆에 해야지
○환경과장 마호식 지금 전기차충전소는 대로변에는 거의 없습니다.
○위원장 정재호 지금 각 동주민센터에 어느 정도 길 옆에 있잖아요? 알았습니다.
○환경과장 마호식 예산 편성은 좀 부탁드리겠습니다.
○위원장 정재호 그리고 도로과, 설명서 151쪽 제설대책으로 이번에 저기를 하나 봐요? 열선을 시범 설치하나 봐요?
○건설교통국장 정욱성 예, 맞습니다.
○위원장 정재호 열선 시범 설치하는데 이게 지금 자하문터널 시내방향 출구라고 하시는데 시내방향은 약간 평지예요. 반대로 부암동 쪽으로 내려가는 쪽은 굉장히 경사가 심해요. 그럼 평지에다 열선을 깔아야 돼요? 경사진 데다 열선을 깔아야 돼요?
○건설교통국장 정욱성 정재호 위원장님의 질의에 답변드리겠습니다. 지금 우리가 편성 요구한 사항은 서울시에서 국비 50%하고 구비 50%로 2억을 편성했는데요. 그 장소는 지금 자하문터널에서 시내로 들어오는 쪽
○위원장 정재호 그러니까 출구에서 청운효자동 쪽
○건설교통국장 정욱성 그쪽을 현재는 계획안입니다. 그런데 거기 경찰청 통계에 의하면 그쪽이 동절기에 그런 사고가 많았습니다. 그런데 지금 또 위원장님께서 그런 말씀을 해주시니까 편성 후에 세부적인 내역은 위원님들과도 적극적으로 상의해서 검토하겠습니다. 답변 마치겠습니다.
○위원장 정재호 경사가 심한 데다 해줘야 효과가 있지 평지에는 굳이 열선을 하는 게 효과적일지 의문이 들어서, 저도 질의 마치겠습니다.
더 질의하실 위원님,
(「위원장!」하는 위원 있음)
최경애 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.
○최경애 위원 예산 설명서 138페이지에 보면 동묘시장 화장실 조성인데 상임위에서 조정해서 보내온 것을 보면 1억을 감한다고 해놨어요.
○복지경제국장 김천호 복지경제국장이 답변을 드리도록 하겠습니다. 지금 청소행정과에 편성되어 있는 3억을 감액하고 그 비용을 저희들이 시하고 매칭사업으로 공모에 의해서 사업비를 편성 시에 교부받을 예산이 되어 있기 때문에 매칭비율에 따라서 그 예산을 저희들이 증액해서 이쪽에 편성을 한 사항입니다. 그래서 아마 상임위에서 조정하시기를 1억을 얘기하셨는데 그 부분은 향후에 사업을 진행하기 위해서 꼭 필요한 예산이니까 조정을 해주셨으면 좋겠습니다.
○최경애 위원 이쪽을 살려달라고 하는 거예요?
○복지경제국장 김천호 예, 그렇습니다. 계수조정할 때 그 부분에 대해서는 다시 한 번 의견을 피력하도록 하겠습니다.
○최경애 위원 알겠습니다.
○위원장 정재호 최경애 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님, 없으십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
더 질의하실 위원 없으므로 질의 종결을 선포합니다.
이것으로 추가경정예산안 심사를 모두 마치고 계수조정을 위해 정회를 선포합니다.
(10시46분 회의중지)
(15시35분 계속개의)
○위원장 정재호 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 그럼 의사일정 제1항 2021년도 제1회 서울특별시 종로구 추가경정예산안에 대하여 토론하실 위원 토론하시기 바랍니다.
(「위원장!」하는 위원 있음)
유양순 위원님, 토론하여 주시기 바랍니다.
○유양순 위원 유양순 위원입니다. 2021년도 제1회 서울특별시 종로구 추가경정예산안에 대하여 질의 등을 통해 심도 있게 심사한 결과 세출예산 중 일반회계 총액 4,594억 14만 6,000원에서 4억 9,664만원을 감액하고 4억 9,664만원을 증액하며 기타 자세한 내역은 기이 배부해드린 유인물의 내역과 같이 수정할 것을 동의합니다.
○위원장 정재호 방금 유양순 위원으로부터 수정동의가 있었습니다. 유양순 위원의 수정동의에 재청 있으십니까?
(「재청합니다」하는 위원 있음)
재청이 있으므로 유양순 위원의 수정동의안이 정식의제로 성립되었음을 선포합니다. 더 토론하실 위원 있으십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
더 토론하실 위원 없으므로 토론 종결을 선포합니다.
표결에 앞서 지방자치법에 따라 2021년도 제1회 서울특별시 종로구 추가경정예산안 증액 등에 대한 구청장의 동의 여부를 묻겠습니다. 구청장을 대신해서 김오현 문화관광국장께서는 동의 여부를 말씀해 주시기 바랍니다.
○문화관광국장 김오현 존경하는 정재호 예산결산특별위원회 위원장님, 그리고 위원님 여러분! 2021년도 제1회 추가경정예산안을 심의해주신 데 대해 깊은 감사를 드립니다. 심의해주신 예산은 코로나19 극복은 물론 주요 현안사업을 위하여 적재적소에 집행될 수 있도록 최선을 다하겠으며, 지방자치법 제130조 제2항 규정에 따라 구청장님을 대신하여 동의합니다. 감사합니다.
○위원장 정재호 구청장을 대신해 김오현 문화관광국장께서 수정동의안에 대하여 동의하셨습니다.
표결하겠습니다. 의사일정 제1항 2021년도 제1회 서울특별시 종로구 추가경정예산안은 유양순 위원이 수정동의한 부분은 수정안대로 기타 부분은 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까?
(「없습니다」하는 위원 있음)
이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.
동료위원님 여러분, 김오현 문화관광국장을 비롯한 관계공무원 여러분, 대단히 수고 많이 하셨습니다.
오늘 본 위원회에서 심사한 추가경정예산안에 대해서는 부위원장과 협의하여 의안을 정리한 후 심사보고서를 작성하여 4월 22일 목요일에 열리는 제2차 본회의에 보고토록 하겠습니다.
이상으로 제302회 서울특별시 종로구의회 임시회 제2차 예산결산특별위원회를 모두 마치고 산회를 선포합니다.
(15시39분 산회)
(참조)
운영위원회 소관 2021년도 제1회 서울특별시 종로구 추가경정예산안 심사보고서
행정문화위원회 소관 2021년도 제1회 서울특별시 종로구 추가경정예산안 심사보고서
건설복지위원회 소관 2021년도 제1회 서울특별시 종로구 추가경정예산안 심사보고서
2021년도 제1회 서울특별시 종로구 추가경정예산안 수정안
2021년도 제1회 서울특별시 종로구 추가경정예산안 조정내역
(이상 5건 부록에 실음)
○출석위원 5인 정재호 유양순 이재광 전영준 최경애○출석전문위원 최윤석
○출석관계공무원 행정국
행정국장 김순의
총무과장 조규동
기획예산과장 이경자
자치행정과장 양정열
지속가능국
지속가능국장 최종하
재난안전과장 이진열
건강도시과장 서랑
스마트도시과 신정미
청소행정과장 안문규
환경과장 마호식
문화관광국
문화관광국장 김오현
문화과장 이규동
홍보전산과장 유재일
교육과장 소명훈
복지경제국
복지경제국장 김천호
복지정책과장 박경주
어르신가족과 김승근
사회복지과장 김진이
보육지원과 최중련
일자리경제과장 차승철
도시관리국
도시관리국장 정거택
공원녹지과장 김경선
건설교통국
건설교통국장 정욱성
건설관리과장 김남선
도로과장 정현석
보건소
보건위생과장 권오선
질병예방과 변영진
건강증진과장 이화선
신청사건립추진단
신청사건립추진단반장 강호성
○의회사무국 의사담당 박수정
○속기사 정은희 구상미
