제315회 서울특별시 종로구의회 임시회

예산결산특별위원회 회의록

제2호
서울특별시 종로구의회사무국

일시 2022년 9월 27일(화) 10시02분
장소 행정문화위원회실

의사일정
1. 2022년도 제1회 서울특별시 종로구 추가경정예산안

심사된 안건
1. 2022년도 제1회 서울특별시 종로구 추가경정예산안(종로구청장 제출)

(10시02분 개회)

○위원장 여봉무  자리를 정돈해 주시기 바랍니다.  성원이 되었으므로 제315회 서울특별시 종로구의회 임시회 제2차 예산결산특별위원회 개회를 선포합니다.
  존경하는 동료 위원 여러분, 그리고 권오선 행정국장을 비롯한 집행부 관계공무원 여러분!  안녕하십니까?  예산결산특별위원장 여봉무 위원입니다.  바쁘신 의정활동에도 중요한 심의를 위해 회의에 참석해주신 위원님들과 이번 추경 심의자료 준비를 위해 노고가 많은 직원 여러분께 감사의 말씀을 드립니다.
  오늘 우리 위원회에서는 제1회 추가경정예산안을 심사하게 됩니다.  예결위원장으로서 지역경제를 살리고 구민이 행복한 종로구를 만들어야 하는 막중한 책임감을 느끼며 한정된 재원이 꼭 필요한 곳에 배분되도록 최선을 다하겠습니다.
  위원님들께서는 이번 예산안이 법령과 조례에 위반됨이 없는지 꼼꼼히 살펴 주시기 바라며 효율적인 예산심사를 위해 집행부 관계공무원들께서는 위원님들의 질의에 성실하고 간단명료한 답변으로 예산안 심사가 원만하게 진행될 수 있도록 당부드립니다.  이번 추경 사업들이 코로나바이러스로 인해 침체된 지역경제를 견인하고 구민들에게 활력소가 되기를 기대하며 회의를 시작하겠습니다.
  먼저 박수정 의사담당의 보고가 있겠습니다.  박수정 의사담당은 보고해 주시기 바랍니다.  
○의사담당 박수정  의사담당 박수정입니다.  보고드리겠습니다.  제315회 서울특별시 종로구의회 임시회 제2차 예산결산특별위원회 회의는 지방자치법 제70조에 따라 위원장이 필요하다고 인정하여 소집하게 되었습니다.
  보고드릴 사항은 종로구청장이 제출한 2022년도 제1회 서울특별시 종로구 추가경정예산안이 각 상임위원회의 예비심사를 거쳤으며, 9월 15일 의장으로부터 예산결산특별위원회에 회부되었습니다.  이상 보고를 마치겠습니다.  
○위원장 여봉무  박수정 의사담당, 수고하셨습니다.    

1. 2022년도 제1회 서울특별시 종로구 추가경정예산안(종로구청장 제출)
(10시05분)

○위원장 여봉무  그러면 의사일정 제1항 2022년도 제1회 서울특별시 종로구 추가경정예산안을 상정합니다.  
  권오선 행정국장님, 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.  
○행정국장 권오선  안녕하십니까?  행정국장 권오선입니다.  연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 예산결산특별위원회 여봉무 위원장님, 박희연 부위원장님을 비롯한 위원님 여러분들께 먼저 감사의 말씀을 드립니다.
  지금부터 2022년도 제1회 추가경정예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다.  이번 제1회 추가경정예산안은 연내 집행 가능한 최소한의 공약 마중물 사업과 주민과의 대화 민원 해소, 재난 대응·안전 관리 등 구민의 생활 및 안전과 밀접한 연관이 있는 사업에 중점을 두고 편성하였습니다.
  아울러 2021회계연도 결산 결과 발생한 보조금 반환금 및 국·시비 보조사업 구비 분담금 등 법정 필수경비와 연내 마무리가 필요한 계속사업을 함께 편성하였습니다.  이렇게 편성된 추가경정예산안 규모는 일반·특별회계 예산규모는 5,920억원으로 기정예산 5,621억원보다 300억원이 증가하였습니다.  일반회계는 5,601억원으로 기정예산 5,296억원보다 305억원이 증가하였으며 특별회계는 319억원으로 기정예산 324억원보다 5억원이 감소하였습니다.
  다음은 일반회계 예산편성 내역입니다.  먼저 세입예산은 2021회계연도 결산에 따른 전년도 이월금으로 순세계잉여금 215억 500만원과 보조금 사용잔액 104억 9,000만원을 증편성하였고, 국·시비 보조금 2,600만원과 코로나19로 임시휴관이 불가피했던 시설관리공단 운영시설의 프로그램 등 이용료 15억원을 감편성하였습니다.
  이어서 세출예산을 설명드리겠습니다.  첫째, 필수적으로 편성되어야 하는 경비로서 보조금 반환금 122억 5,000만원과 시·구 공동사업, 공모사업, 국·시비 보조사업의 자치구 분담금으로 30억원, 인력운영비 및 기본경비 부족분 11억 7,000만원을 편성하였습니다.
  둘째, 사업공정을 따져 연내 집행이 가능한 재량 사업비로서 최소한의 공약 마중물 사업비로 도서관, 어린이집 등 다중이용시설 실내 공기질 개선을 위한 환기시설 설치비 5억 8,000만원, 스마트 그린도시 창신 기본구상비 1억원, 홀몸어르신 인공지능 돌봄 서비스 1억원 등 27억원을 편성하였고, 시설유지 ·관리 등을 통해 주민 불편을 해소하고자 소규모 도로 보수공사 16억 2,000만원, 친환경 계단정비 3억 8,000만원 등 52억원, 재난 대응·안전 대비를 위한 하수도 준설 및 시설물 보수 18억원, 제설 관련 운영비 6억 8,000만원 등 30억원, 계속사업 마무리를 위한 종로청소년문화센터 리모델링 6억원, 황학정 앞 도로확장 3억 2,000만원 등 15억원을 편성하였습니다.
  셋째, 코로나19 장기화 상황으로 경영난을 겪고 있는 관내 중소상공인의 경영 안정화를 위해 중소기업육성기금 전출금으로 40억원을 편성하였으며, 마지막으로 코로나19 등으로 축소된 사업과 연내 집행이 불가한 예산으로서 24억 7,000만원을 감편성하였습니다.
  다음은 특별회계 예산편성 내역입니다.  의료급여 특별회계입니다.  세입은 2021회계연도 결산 결과 보조금 사용잔액 6,000만원을 편성하였고 세출은 보조금 반환금으로 6,000만원을 편성하였습니다.
  주차장 특별회계입니다.  세입은 2021회계연도 결산 결과에 따라 보조금 사용잔액 17억 3,000만원을 증편성, 순세계잉여금 26억 9,000만원을 감편성하였으며, 세외수입으로는 주차요금 수입 3억 7,000만원을 편성하였습니다.  세출 주요 내역은 보조금 반환금 18억원, 청와대 주차장 개방사업 5억원, 주차장 징수요금 3억 7,000만원을 증편성하였으며 적립금은 32억 7,000만원을 감편성하였습니다.
  이어서 예산총칙 제9조의 규정에 의한 국·시비 보조금 간주처리 예산편성 결과입니다.  국가 또는 서울시로부터 내시되어 17회에 걸쳐 712억 8,000만원을 편성하였고 세부내역은 배부해드린 예산안을 참조하여 주시기 바랍니다.  이상으로 2022년도 제1회 추가경정예산안의 주요내용을 설명드렸습니다.  
  존경하는 여봉무 위원장님, 박희연 부위원장님, 그리고 위원님 여러분!  앞서 말씀드렸듯이 2022년도 제1회 추가경정예산안은 구민의 생활 및 안전과 밀접한 연관이 있는 사업과 보조금 반환금 등 필수경비로 연내 꼭 추진해야 할 현안사업들을 중심으로 편성하였습니다.
  이러한 추가경정예산안의 편성방향과 취지를 충분히 공감하시어 편성된 사업들이 순조롭게 추진될 수 있도록 원안대로 심의 의결하여 주시기를 부탁드리겠습니다.  감사합니다.

(참조)
2022년도 제1회 서울특별시 종로구 추가경정예산안
(이상 1건 부록에 실음)


○위원장 여봉무  권오선 행정국장님, 수고하셨습니다.
  질의에 앞서 몇 가지 당부사항을 말씀드리고 시작하겠습니다.  추가경정예산안은 이미 상임위원회의 예비심사를 통하여 충분한 논의와 심사가 있었으므로 시간절약과 효율적인 예산안 심사를 위해 가급적이면 행정문화위원회 위원님들께서는 건설복지위원회 소관사항 위주로 심사해 주시고, 또 건설복지위원회 위원님들은 행정문화위원회 소관사항에 대해서 심사해 주실 것을 당부드리며 아울러 위원님들께서는 중복되는 질의는 가급적 지양하여 주시기 바랍니다.  
  그러면 의사일정 제1항 2022년도 제1회 서울특별시 종로구 추가경정예산안에 대해 질의 답변을 하겠습니다.  질의 답변은 세입·세출 부문으로 나누어 일문일답 방식으로 진행하겠습니다.  먼저 세입 부문입니다.  2022년도 제1회 추가경정예산안 가로형 책자 사업명세서 세입 부문 7쪽부터 23쪽까지 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다.  
  (「위원장!」하는 위원 있음)
  박희연 위원님, 질의하시기 바랍니다.
박희연 위원  세입부문인데요 세입·세출예산 설명서 21페이지입니다.  21페이지와 49페이지를 같이 보겠습니다.  21페이지에 보면 방송통신대학교 공공주차장 주차요금 수입이 3억 7,500이 잡혀 있고요 그리고 공공주차장 유지관리비가 3억 7,500 금액이 동일합니다.  그런데 사실 여기 방송통신대학 공공주차장 같은 경우 우리 주민들이 얼마나 사용하고 있는지 알 수 있을까요?
○건설교통국장 김남선  지금 한 100여 대가 사용하고 있습니다.  
박희연 위원  총 몇 대죠, 여기가?
○건설교통국장 김남선  전체 수는 정확히 모르겠고요
박희연 위원  그러면 몇 % 정도 되나요?
○건설교통국장 김남선  % 수는 제가 모르겠고요 주민들이 거기에서
박희연 위원  현재 주민들이 100여 대를 사용하고 있습니까, 저희 주민들이요?
○건설교통국장 김남선  예.
박희연 위원  나머지는 다 외부인들이잖아요?
○건설교통국장 김남선  예.  그리고 원래 거기 방송통신대학교 주차장이기 때문에 저희들이
박희연 위원  저희들이 업무협약을 맺고 사용 중에 있다고요?
○건설교통국장 김남선  예.
박희연 위원  그런데 사실은 세입·세출이 이렇게 똑같은 경우는 굳이 우리 구에서 이걸 운영할 필요가 있을까 싶습니다.
○건설교통국장 김남선  우리가 세입을 거기서 받아주면 세출을 해요.  우리가 예산편성을 해 가지고 미리 그 사람들한테 돈을 주고 이렇게 합니다.  그러니까 주차요금을 받을 때 우리한테 입금을 해주거든요.  그러니까 미리 6개월 간 했던 거, 몇 달 간 했던 거를 우리가 미리 돈을 주고받고 하는 겁니다.
박희연 위원  그러니까 금액이 똑같은데 굳이 저는 이거를 운영을 해야 되나
○건설교통국장 김남선  회계상 그렇게 하는 겁니다.
박희연 위원  회계상?
○건설교통국장 김남선  예.
박희연 위원  알겠습니다.  
○위원장 여봉무  다음 질의하실 위원님
  (「위원장!」하는 위원 있음)
  이미자 위원님, 질의하시기 바랍니다.
이미자 위원  방송통신대학 주차장에 대해서 아까 박희연 위원님이 말씀하셨는데요 거기에 주민들을 위한 어떤 상가, 대학로 상가를 위해서 저기를 한다고 하셨는데요 주민들이 몇 %나 사용하신다고 생각하세요?  그 실태 조사는 한번 해보셨어요?
○건설교통국장 김남선  그거에 대해서는 자세히 모르겠고요 제가 한번 주차관리과에 실태를 조사해 가지고 한번 보고드리라고 하겠습니다.  
이미자 위원  그리고 거기에 드나들고 계시는 분들은 외부에 계신 분들이 계속 그 주차장을 이용하시는데요
○건설교통국장 김남선  그러니까 낮에는 전부 외부 사람들이 저기를 하고 야간에는 될 수 있으면 우리 주민한테 개방해달라 해 가지고 협약을 맺어 가지고 지금 하는 상황입니다.
이미자 위원  그래서 굳이 우리 종로구에서 이 예산을 낭비하면서까지
○건설교통국장 김남선  예산 낭비가 아니라 그만큼 수입이
이미자 위원  들어온 게 그대로 나가잖아요?  굳이 할 필요가 없는 것 같은데요.
○건설교통국장 김남선  아니, 거기에서 이익이 생기거든요.  자기들이 우리 주민들한테 저기를 하고 그리고 우리가 세입을 먼저 받고 우리 직원들이 그걸 관리를 하고 있습니다.  
이미자 위원  그러니까요.  우리 인건비가 나가고 그런 건데 그 수입이 들어왔던 게 그대로 나가요.  아까 박희연 위원님이 말씀하셨죠?
○건설교통국장 김남선  맞습니다, 그게.
이미자 위원  그런데 굳이 인건비가 나가는데
○건설교통국장 김남선  그런데 저희는 주민들이 이용하기 때문에 그게 가장 효과가 많습니다, 주민들이.
이미자 위원  그러니까 주민들이 몇 %나 이용하시는지 조사 좀 해주십시오.
○건설교통국장 김남선  예, 그거는 보고해 드리겠습니다.  
이미자 위원  이상입니다.
○위원장 여봉무  더 질의하실 위원 없으십니까?
  (「없습니다」하는 위원 있음)
  세입부문 질의하실 위원 없으므로 세출부문에 대해 질의하겠습니다.  세출부문 역시 세출 전체에 대해 질의하도록 하겠습니다.  2022년도 제1회 추가경정예산안 가로형 책자 사업명세서 세출부문 39쪽부터 228쪽까지 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다.  
  (「위원장!」하는 위원 있음)
  박희연 위원님, 질의하시기 바랍니다.
박희연 위원  세출 아까 우리 똑같은 책자 191페이지 보겠습니다.  중대시민재해 예방 및 대응체계 구축 관련된 내용인데요 저희들 중대재해 시설은 어떤 시설이 있으며, 그리고 주요 시설은 어떤 게 있는지 일단은 한번 문의드리고 싶습니다.
○지속가능국장 최종하  지속가능국에서 답변드리겠습니다.  32개소가 법적으로 지정되어 있는데요 저희 구청사, 동주민센터 17개, 종로문화체육센터, 올림픽기념국민생활관, 구민회관 그리고 평창동에 있는 평창2교 그 정도 수준에서 쭉 나열된 게 32개소입니다.
박희연 위원  그러면 보통 중대재해시설 긴급복구에 대한 거는 예비비로 많이 쓰잖아요?
○지속가능국장 최종하  예.
박희연 위원  저희도 총예산의 100분의 1로 예비비가 비축되어 있는 걸로 알고 있는데 이 긴급복구 시설에 예비비를 사용하지 않고 추경에 넣었는지 궁금합니다.
○지속가능국장 최종하  잘 아시다시피 수해 같은 거 옛날같이 갑자기 사고가 발생했을 때 예비비 같은 경우에는 행정절차를 밟는 데 조금 시간이 소요가 됩니다.  그걸 위해서 최소한의 경비만 여기서 응급으로 할 수 있는 경비만 일반회계에 빨리 편성을 해 가지고, 딱 한 가지 이유입니다.  빨리 집행하기 위해서 최소한의 예산만 잡았습니다.
박희연 위원  추경이 더 빠른가요?
○지속가능국장 최종하  본예산에 들어가 있으니까 이거는 추산해서 쓰면 되고 예비비 같은 경우에는 심의를 거쳐서 청장님까지 결재를 받아야 되니까 조금 행정적으로 한 1~2주 정도는 소요가 됩니다.  이거 같은 경우는 바로 사용할 수 있기 때문에 우리가 최소한으로 이렇게 잡았습니다.
박희연 위원  예, 알겠습니다.  감사합니다.  
○위원장 여봉무  다음 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다.  
  (「위원장!」하는 위원 있음)
  이미자 위원, 질의해 주시기 바랍니다.  
이미자 위원  196페이지를 보시면요 종로구체육회장 선거 지원에 관한 얘기인데요 종로구체육회는 어떻게 구성되어 있죠?
○지속가능국장 최종하  제가 정확한 종목 수는 모르는데 다수의 종목을 가지고 전체 연합회가 법인등록이 되어 있는 걸로 알고 있습니다.  축구연합회, 탁구연합회 뭐 종목별로 쭉 나열되어 가지고 그거를 통틀어서 종로구체육회로 연합되어 있습니다.  
이미자 위원  연합회 식으로요?
○지속가능국장 최종하  예.
이미자 위원  그러면 종로구체육회장이 되려면 어떤 자격을 갖춰야 되나요?
○지속가능국장 최종하  정관에
○위원장 여봉무  국장님!  잠시만요.  마스크를 벗으시고, 소리가 잘 안 들리니까 크게 좀 해주십시오.
○지속가능국장 최종하  예.  임원의 임기가 돼 가지고 모집공고 낼 때 특별한 자격이 있으면 그 자격을 공포하게 되어 있습니다.  아마 지금이 학력이라든가 그것보다는 이 체육회 직을 충분히 수행할 수 있는 그런 최소한의 자격만 가지고 공개모집해서 하는 걸로 알고 있습니다.  
이미자 위원  그러면 그 자격 심사는 어떻게
○지속가능국장 최종하  아마 자격은 여기서 체육회에서 할 텐데요 그 자격 초안이 나오면 위원님들한테 한 부씩 보여드리도록 하겠습니다.  
박희연 위원  예, 그래요.  종로구체육회 회장 선출하는데 정관 자료를 한번 제출해 주시기 바랍니다.  
○지속가능국장 최종하  예, 관련 자료하고 예전에 했던 자격요건들이 있으면 함께 제출해 드리도록 하겠습니다.
이미자 위원  예, 감사합니다.  이상입니다.
○위원장 여봉무  이미자 위원, 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원 질의하시기 바랍니다.
  (「위원장!」하는 위원 있음)
  김하영 위원님, 질의하시기 바랍니다.
김하영 위원  기획예산과에 여쭙겠습니다. 종로구 상징물 기본 구상으로 연구용역비가 2,000만원 책정돼 있는 것으로 알고 있습니다.  요즘 상징물 개발하고 그럴 때는 용역을 주기도 하지만 공모사업을 통해서도 진행을 하기도 하고 방법은 여러 가지가 있기도 한데 이 연구 용역비 2,000만원이 책정된 배경을 조금 알고 싶습니다.
  이 상징물 같은 경우는 이번에 저희 청장님이 바뀌신 계기가 있어서 그렇게 결정을 하신 건지, 이전에 이 상징물에 대한 어떤 민원사항이 있었던 건지 바꾸기로 하게 된 계기를 알고 싶습니다.
○행정국장 권오선  행정국장 답변드리겠습니다. 상징물이 우리 김종보 위원님께서 구정질문을 해 놓으신 게 있습니다.  그래서 저희가 내일모레 구정질문 답변도 하겠는데요. 그 상징물이 지금 시작된 지가 한 20년이 넘었습니다.  기존에 쓴 상징물이 20년이 넘다 보니까 이 상징물을 이번에 구청장님도 새로 바뀌셔서 슬로건은 계속 구청장마다 본인들의 구정 철학이라든가 구정 목표가 바뀌기 때문에 슬로건은 많이 바뀝니다.
  슬로건은 바꾸셨는데 슬로건도 바꾸고 우리가 하다 보니까 너무 상징물이 오래됐다 그래서 이번 기회에 그러면 새로 많이 바뀌었으니까 한번 바꿔보는 게 어떻겠느냐 해서 지금 예산만 그냥 용역비만 2,000만원 잡아놨습니다.
  그래서 정재호 위원님이 의원발의하셔 가지고, 지금 저희가 상징물이 규정으로 돼 있거든요.  규정을 지금 조례로 아마 다음 회기 때 상정이 될 거로 알고 있습니다.  그 상징물 조례를 보시면 내용상 보면 우리가 조례로 확정 지으면서 주민의견 청취라든가 여러 청취를 해서 확정된 안을 우리 조례에 개정할 수 있게 돼 있거든요.
  그래서 그런 내용을 좀 보시면 알겠고요 저희가 처음에 2,000만원 잡아놓은 사항은 이번에 용역을 좀 한번 해서 현재 쓰는 상징물 CI가 어떤가를 한번 평가를 해보고요 내년도에 상징물을 바꾸게 되면 본예산에 예산을 올려서 한번 작업을 시작해 볼 예정입니다.
김하영 위원  현재 우리 종 모양 노란 CI도 용역을 통해서 디자인이 정해졌던 건가요? 그때는 어떻게 정하셨죠?
○행정국장 권오선  이 자료를 제가 잠깐, 우리 행정문화위원회 때도 보여드린 자료가 있습니다.  이 자료가 처음에 관선부터 해서 쓴 자료가 있고 이게 2001년도에 국민대학교에서 말은 뭐 공짜로 해줬다는 얘기도 있고요 그건 정확한 내용은 잘 모르겠습니다.  20년 전이라서, 이게 있다 보니까 브랜드를 이런 형태로 사용했거든요.
  그래서 이거는 비전입니다, 비전. 그러니까 구청장님들이 하시면서 비전이라든가 홍보물 좀 쓰다 보니까 저거 하고 앞으로 보시면 알겠지만 이 내용도 두 개밖에 없잖아요.  다른 구청은 많이 된 데는 많이 했더라고요. 그래서 저희도 이번 기회에 한번 눈에 탁 띄는 상징물로 바꿔봤으면 어떻겠느냐 해서 이제 마중물 예산으로 2,000만원 잡아놓은 예산입니다.
김하영 위원  용역을 통해서 조금 색다르고 우리 종로구에 어울리는 디자인이 나오기를 바라지만 그 노란 종도 지금에서는 저희들이 익숙해서 ‘종로’ 하면 그 종 모양을 떠올리는 상황이 됐지만 그 종 모양이 맨 처음에 디자인으로 나왔을 때는 여러 설왕설래가 있었던 걸로 저는 알고 있어요.
○행정국장 권오선  예, 맞습니다.
김하영 위원  그래서 우리 주민들이 모두가 납득할 수 있는 디자인이라는 건 있을 수 없으나 거부감이 생길 것 같은 디자인이어서는 안 되고 익숙해지는 데 그렇게 너무 오랫동안 시간이 걸려서 일정기간 사용하지 못한다거나 하는 일이 벌어지면 안 되기 때문에 아까도 말씀하셨지만 주민들의 의견을 덧붙여서 용역은 용역이고 거기에 얹어서 주민들의 의견이 더해진 그런 우리가 다 같이 공감할 수 있는 그런 디자인으로 완성되기를 바랍니다.
○행정국장 권오선  예, 명심하겠습니다. 그리고 이런 자료들 보면 각 구에서도 많은 저기를 합니다.  캐릭터도 만드는 구청도 있고요 그래서 저희도 이번 기회에 다양하게 종로를 상징할 수 있는 그리고 또 요즘 세대가 많이 바뀌었지 않습니까? 그래서 MZ세대에 맞는 그런 형태로 가야 되지 않을까 이렇게 사료됩니다.
김하영 위원  알겠습니다. 이상입니다.
○위원장 여봉무  김하영 위원님, 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원 질의하시기 바랍니다.
  (「위원장!」하는 위원 있음)
  이시훈 위원님, 질의하시기 바랍니다.
이시훈 위원  저는 문화관광국장님한테 질의 좀 하겠습니다.  설명서 104쪽에 보면 서울 탑골공원 경관개선 사업이 있는데 이 사업의 필요성과 용역에 이렇게 큰돈이 사용되는 건에 대해서 한번 설명 좀 부탁드리겠습니다.
○문화관광국장 이욱근  문화관광국장 답변 드리겠습니다. 탑골공원 경관개선 사업 기본계획 수립 용역에 대해서는 1897년에 고종황제 때 시민들을 위해서 조성이 된 탑골공원에 대해서 우리가 역사성을 보게 되면 3.1운동 발상지라는 역사적인 그런 배경도 있고 그래서 실질적으로 역사성 회복에 대한 부분들은 여러 번 거론이 됐었고, 서울시에서도 거론해 왔었습니다.
  근데 최근 들어서 잘 아시다시피 노숙자라든가 아니면 어르신들이 주로 이용을 하는 그런 전유물로 되어 있기 때문에 일반 시민들이 좀 이용하기 꺼려하는 그런 장소가 돼 있었습니다.  그래서 그러한 것들을 좀 개선을 하고 일반 시민들이 다 같이 편하게 이용할 수 있는 그런 역사적인 배경을 더불어서 편안한 시민의 공원으로 다시 한 번 만들어보자 하는 그런 배경을 가지고 있고요.
  이러한 탑골공원 재조성을 위해서 역사적인 배경이라든가 또 현황조사 분석 그리고 각종 문화재라든가 아니면 공원 시설물 개선에 대한 것들을 한꺼번에 저희가 전문적으로 한번 살펴보자 해서 용역비를 이번에 편성을 했습니다.  그리고 향후에 이러한 내용들은 저희가 프로그램 운영 방안이라든가 아니면 단계별 시행계획 이런 것들을 같이 잡아서 향후에 문화재청에서 수립하고 있는 문화재 종합계획에 반영될 수 있도록 저희가 진행을 할 예정입니다.
이시훈 위원  말씀하시는 과정에서 보면 종로 구민, 여러 시민이 이용할 수 있게 만들려고 한다고 이렇게 말씀하시는 것 같은데 지금 이 탑골공원 같은 경우는 몇 시에서 몇 시까지 운영을 하고 있습니까?
○문화관광국장 이욱근  지금 제가 알기로는 오전 9시부터 저녁 6시 정도까지 운영하고 있는 걸로 알고 있습니다.
이시훈 위원  그러면 하루에 탑골공원을 찾는 분들이 지금 몇 분이나 지금 들어가시나요?
○문화관광국장 이욱근  저희가 인원수는 지금 정확히 산정을 못 하겠고요 가서 보시면 아시겠지만 평상시에는 거의 꽉 차 있는 상태고요 대부분 어르신들이 자리를 많이 잡고 있습니다.
이시훈 위원  제가 궁금한 것은 이 탑골공원 자체가 그동안 관리를, 노숙자하고 이런 말씀을 국장님이 하시는데 이런 부분은 진작부터 했어야 우리 종로 구민, 서울 시민이 이용할 수 있게 만들 수 있었을 텐데 지금에서 하는 자체는 국장님이 말씀하시는 발언이 너무 늦지 않았나 이런 생각도 갖고 있습니다.  그런데 이 경관개선 사업에 대해서 우리 국장님한테 다시 묻겠지만 반드시 할 사업이라고 생각하십니까?
○문화관광국장 이욱근  예, 지금 위원님 말씀하신 대로 사실 진작부터 개선이 됐어야 되는 부분인데 실제로 저희가 일반 시민들에 대한 출입통제를 제대로 할 수가 없었기 때문에 어떤 그런 조금 불합리한 점으로 이용이 돼 왔었고요.  그렇기 때문에 지금이라도 저희는 반드시 개선이 돼야 되지 않느냐 이렇게 생각을 합니다.
이시훈 위원  하나 더 질의하겠습니다. 지금 노숙자 문제 말씀하셨는데 이게 용역이 돼서 시작되면 노숙자 문제는 정리할 수 있습니까?
○문화관광국장 이욱근  일단 정리하도록 저희가 노력을 하겠습니다.  그리고 이 부분은 저희 문화관광국에서만 할 부분은 아니고요 관련된 부서와 공원녹지과라든가 아니면 어르신가족과라든가 이런 부분들이 같이 협업을 해서 진행이 되는 부분이거든요.  그래서 지금 저희가 내부적으로는 지금 같이 진행을 하고 있습니다.
이시훈 위원  마지막으로 지금 우리 문화관광국장님도 종로 구민들이 더 편하게 이용할 수 있고 편리하게 이용할 수 있는 걸 많이 만들어서 해주셨으면 감사하겠습니다.  이상입니다.
○문화관광국장 이욱근  예, 감사합니다.
○위원장 여봉무  이시훈 위원님, 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원 질의하시기 바랍니다.
  (「위원장!」하는 위원 있음)
  이미자 위원, 질의하시기 바랍니다.
이미자 위원  198페이지 보시면 생활체육시설 유지관리에 대해서 말씀드리겠는데요.  올림픽기념국민생활관에 수해복구 공사로 이렇게 사진을 보면 담벼락이 많이 허물어져 있는데요.  집중호우로 인해서 석축이 붕괴된 것인데 꼭 우리가 추경 때까지 기다려야 되는지 궁금하고요 이런 부분 같은 경우에는 예비비를 사용해서 미리 공사할 수 있는 부분이 아니었던가요?
○지속가능국장 최종하  답변을 드리겠습니다. 아까와 같은 맥락의 질문인데요.  어떤 사고가 났을 때 일반회계를 사용하느냐 기금을 사용하느냐 예비비를 사용하느냐의 문제는 시점의 차이라고 생각하는데 이거 같은 경우에는 저희가 처음에 봤을 때 약간 응급조치를 했고, 지금 다행히 저희가 9월에 추경이 열린다는 거를 공문으로 알 수 있어 가지고 그렇게 위험도가 높지 않다고 해서 일반회계에서 잡아서 해도 되겠다, 그렇게 내부논의에 의해서 이렇게 일반회계에 편성하게 됐습니다.
  아마 처음에도 말씀드렸다시피 재난기금을 사용할 것이냐 일반회계를 사용할 것이냐 예비비로 사용할 것이냐의 문제는 어떤 딱 정해진 틀보다는 그 상황에 맞춰서, 그 상황을 판단해서 예산부서와 협의해서 나타난 사항이기 때문에 이 부분은 조금 위원님께서 널리 이해를 해 주셨으면 감사하겠습니다.
이미자 위원  이런 것들은 주민들의 안전을 위해서 빨리빨리 수습하는 것도 좋았을 것 같아요.  이상입니다.
○위원장 여봉무  끝나신 거죠?
이미자 위원  예.
○위원장 여봉무  이미자 위원, 수고하셨습니다.
  (「위원장!」하는 위원 있음)
  김하영  위원님, 질의해 주시기 바랍니다.
김하영 위원  건강증진과 청소년산모 임신·출산 의료비 지원 보조에 대해서 조금 여쭤보겠습니다.  저희 설명서는 153페이지고 가로형 책자로는 96페이지로 알고 있습니다.
  만19세 이하 청소년산모 취약계층을 대상으로 지원을 하시는 건데 청소년산모 같은 경우는 산전 관리가 취약한 정도가 아니라 노출되기가 굉장히 우리나라 정서상 어려운 상황입니다.  어떤 데이터를 가지고 지원을 하시게 되는지 좀 여쭙고 싶습니다.
○보건소장 홍혜정  이거는 저희가 데이터를 가지고 찾아가서 하는 게 아니라 본인들이 신청하면 하는 걸로 되어 있습니다.
김하영 위원  그러니까요. 이게 본인들이 신청하기 굉장히 어려운 부분이라서 이 예산의 산출이 어떤 근거로 하시게 된 건지
○보건소장 홍혜정  이거는 국가에서 예산을 내려주면 저희가 거기에 구비 할당분을 예산으로 산정한 겁니다.
김하영 위원  할당분을?  그리고 준비하고 신청이 들어오면 지급한다 이런 말씀이시네요? 이게 지금 처음 시작하시는 사업이
○보건소장 홍혜정  아닙니다.
김하영 위원  신청을 받으신 적이 있으세요?
○보건소장 홍혜정  예. 데이터는
김하영 위원  종로구에서는 어느 정도
○보건소장 홍혜정  그렇게 많지는 않은 것 같습니다.  1년에 한 두세 명 정도
김하영 위원  1년에 두세 명?  일단 알겠습니다.
○위원장 여봉무  김하영 위원님, 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 질의하시기 바랍니다.
  (「위원장!」하는 위원 있음)
  박희연  위원님, 질의하시기 바랍니다.
박희연 위원  200페이지 한강 다목적운동장 유지 관리비 관련된 질문입니다.  보니까 최근 5년간 천연잔디 유지관리비로 약 7억 2,000만원 정도가 소요가 됐던데요.  그동안에 천연잔디 잘 사용하시다가 이제야 인조잔디로 교체하는 이유는 무엇인지요?
○지속가능국장 최종하  답변을 드리겠습니다. 지금도 동호인들 간에는 인조잔디냐 천연잔디냐에 대해서 갑론을박이 많습니다.  제일 중요한 것은 이게 천연잔디의 경우 11월부터 3월까지는 전혀 사용할 수 없고 특히 비가 오거나 넘쳤을 때는 사용을 못 해서 사용할 수 없는 기간이 한 5개월 됩니다.
  그러다 보니까 동호인들이 축구하러 갈 곳이 없어서 아마 찬반의견이 있겠지만 인조 쪽으로 까는 것이 압도적으로 많다고 생각해서 저희가 조금 늦었지만 이렇게 편성해서 추진할 생각을 가지고 있습니다.
박희연 위원  차라리 조금 더 빨리 깔았으면 좋지 않았을까 하는 생각이 들고요 그리고 요즘에 인조잔디가 좋은 게 나오는데 예전에는 발암물질이 있네 없네 그랬는데 요즘에는 발암물질 나오는 거는 없겠죠?
○지속가능국장 최종하  초창기에는 폐타이어 같은 게 들어가서 조금 문제가 있었는데 요즘에는 굉장히 많이 개선돼서 그런 우려들은 없어진 걸로 알고 있습니다.
박희연 위원  알겠습니다.
○위원장 여봉무  박희연 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 질의하시기 바랍니다.
  (「위원장!」하는 위원 있음)
  김하영 위원님.
김하영 위원  대한제국기 외국공사 초청 연회 재현이라고 있습니다.  좀 설명을 해 주시겠습니까?
○문화관광국장 이욱근  문화관광국장 설명 드리겠습니다. 대한제국기 외국공사 초청 연회 재현행사는요 고종황제가 자주 독립국으로서의 국격을 높이고 세계열강들과 동등한 외교를 펼치기 위해서 거행했던 행사입니다.  그리고 운현궁이라는 장소는 고종황제가 태어나서 즉위   전까지 살았던 곳이고요.  그렇기 때문에 또 대한제국의 뿌리가 되는 곳입니다.
  그래서 우리 종로구에서는 이런 역사성이라든가 역사적 장소를 기림으로써 종로의 문화적인 위상을 높이고 또 종로 자체를 브랜딩하고자 하는 취지에서 사업을 진행하는 사항입니다.  실제 대한제국기 관련됐던 국가들에 대한 외교관들을 초청을 해서 연회를 진행하는 그런 행사입니다.
김하영 위원  그러면 지금 예산은 2억으로 신청을 하셨는데 그 내역이 지금 각국 공사 접견 해 가지고 군악대 연주, 공중정재 공연 이렇게 되어 있어요.  지금 초청 연회를 위한 행사에 이만큼 돈이 들어갑니까?  이 내역을 좀 알고 싶어요.
○문화관광국장 이욱근  행사를 진행하다 보면 실질적으로 이 부분도 기획사를 통해서 진행을 해야 되기 때문에 거기에 따른 총감독이라든가 각종 연출이라든가 또 진행요원들 이런 인건비가 있고요 또 실제로 그 일부 출연하는 출연자들에 대한 어떤 그 사례비, 그다음에 각종 소품에 대한 임차료 그리고 또 시설 장비들이 있습니다.  무대음향이라든가 이런 부분들 그런 것들에 대한 임차료가 시설비에 대한 것들이 있고요 또 일부 만찬을 위한 식음료비가 들어갑니다.  그다음에 저희가 또 이러한 행사가 아무래도 글로벌적인 행사다 보니까 홍보비라든가 이런 부분들을 포함해서 저희가 2억을 잡았습니다.
김하영 위원  지방재정법에 보면 국장님 잘 아시겠지만 예산을 편성할 때 투자심사를 받게끔 돼 있잖아요? 2억이 넘어가는 부분에 대해서. 그런데 이 부분은 어떻게 진행하고 계십니까?
○문화관광국장 이욱근  저희가 사전에 급하게 진행을 하다 보니까 투자심사 부분은 조금 미스를 했습니다.  그 부분은 저희가 사죄를 드리고요 저희가 예산안만 확정을 해주시면 바로 투자심사를 진행하도록 하겠습니다.
김하영 위원  투자심사가 원래 선행되어야 하는데 이게 뒤로 밀려서 이렇게 진행을 하는 경우가 있습니까?
○문화관광국장 이욱근  이게 통상적이지는 않지만요, 가끔 이제 긴급한 경우에는 이렇게 진행을 하는 경우도 있긴 합니다.  이런 부분도
김하영 위원  긴급하다는 표현을 쓰셨는데 긴급한 연회입니까? 행사입니까?
○문화관광국장 이욱근  네, 시기적으로 봤을 때 저희가 이제 여러 가지
김하영 위원  이 시기를 언제로 보고 계시죠? 11월 중?
○문화관광국장 이욱근  저희가 11월 중 보고 있습니다. 11월 정도 보고 있는데요 우선은 저희가 예산이 확정이 돼야 이 부분에 대한 종합적인 기획도 하고요.  또 기획사 선정이라든가 준비기간이 있기 때문에 실질적으로 넉넉한 기간은 아닙니다.
김하영 위원  이 투자심사는 우리 구 내에서 자체적으로 진행
○문화관광국장 이욱근  예, 자체 심사합니다.
김하영 위원  자체 심사하시는 건가요? 기본적으로 구내 행사로 꽤 많은 예산이 편성된 사례라고 제가 알고 있어요.  
○문화관광국장 이욱근  행사비가 다소 많다고는 느껴질 수 있는데요.  우선은 저희 종로구 자체를 브랜딩하고 종로구의 위상을 높이고 또 대한제국기의 그런 역사성을 되돌아보는 그런 행사로서의 의미를 살펴본다고 하면 저희는 충분히 가능한 예산이라고 보고 있습니다.
  조금 절차상에 저희가 하자가 있긴 한데 위원님
김하영 위원  국장님, 절차상의 하자는 큰 하자입니다.
○문화관광국장 이욱근  알겠습니다.  양해해 주시면
김하영 위원  그 부분은 짚고 넘어가지 않을 수가 없는 부분이고 사실은 이렇게 금액이 적은 금액으로 지나갈 경우에는 물론 그것도 중요해서 절차상의 중요한 부분을 짚고 넘어가 주셔야 하지만 이렇게 ‘총 사업비 1억 이상 3억 미만의 공연 축제 등 행사성 사업’ 하고 이렇게 규칙에 들어 있는 내용이기 때문에 그 부분을 간과하셨던 부분에 대해서는 조금 저희들로서는 좀 자세히 들여다봐야 되는 항목 중에 하나입니다.
○문화관광국장 이욱근  알겠습니다.
김하영 위원  조금 더 보겠습니다.  이상입니다.
○위원장 여봉무  김하영 위원님, 수고하셨습니다.  
  (「위원장!」하는 위원 있음)
  박희연 위원님, 질의하시기 바랍니다.
박희연 위원  죄송합니다.  아까 한강 다목적운동장 인조잔디 관련돼서 죄송하지만 인조잔디 연간 유지관리비가 혹시 측정이 가능할까요?
○지속가능국장 최종하  그것까지는 제가 파악을 못 했고요.  이거 아마 설계가 아마 15억에서 20억 정도 될 것 같은데 인조잔디의 질하고 내용에 따라서 조금 차이는 있을 것 같습니다.
  그렇지만 천연잔디에 비할 바 없이 적게 소요될 것으로 생각하고 있습니다.
박희연 위원  네, 알겠습니다.
○위원장 여봉무  박희연 위원님,  수고하셨습니다.  다음 질의하실 위원님, 질의하시기 바랍니다.
  (「위원장!」하는 위원 있음)
  이미자 위원님, 질의하시기 바랍니다.
이미자 위원  아까 박희연 위원님이 말씀하셨는데요 5년간 천연잔디 유지관리비가 7억 2,000만원이 들어갔더라고요.  그런데 이렇게 막대한 천연잔디 유지비용이 이렇게 들어감에도 불구하고 왜 진즉에 이렇게 인조잔디를 교체하지 않으셨는지 모르겠고요.  이 부분에 대해서는 분명히 축구 동호인들의 어떤 의견 수렴을 거쳐서 반드시 이루어져야 할 거라고 봐요.
○지속가능국장 최종하  답변을 드리겠습니다.  행정문화에도 말씀드렸는데요 지금 예산을 잡아서 설계 과정이기 때문에 설계 과정에서 동호회뿐만 아니라 주민들의 의견을 충분히 수렴해서 만에 하나 동호회 전체가 천연잔디구장을 운영했으면 좋겠다 그런 의견이 나올 수도 있으니까 설계 과정에서 주민 의견을 충분히 수렴하고 동호인들과 협의하고 물론 의원님들과도 의논해가면서 주민들이 동호인들이 바라는 구장이 될 수 있도록 하겠습니다.
이미자 위원  꼭 그렇게 해주시기 바랍니다.
  그리고 207페이지 마을 경관사업에 대해서 말씀드리겠는데요.  경복궁 쪽에 이렇게 쉼터를 조성하겠다고 하시는데요. 이거를 그 지역에 이렇게 사진을 보면 그 부분이 적정한가라는 생각을 하게 돼요.  이렇게 그쪽에 쉼터를 조성하게 되면 왔다갔다하면서 주민들이 이렇게 하나의 걸림돌이 될 법도 하거든요.  그런데 꼭 그 지역에 쉼터를 조성해야만 되는지 그 이유를 알고 싶습니다.
○지속가능국장 최종하  이 같은 경우는 재작년엔가 이 구간에 경관개선사업을 하면서 서울교통공사에서 요청한 부분도 있고 지역 주민들의 의견을 수렴한 부분도 있습니다.  아마 보행에 지장을 주지 않는 범위 내에서 넓이와 위치를 잡아가면서 공사를 하니까 통행인들의 불편이 최소화되도록 크기와 위치를 조정하겠습니다.
이미자 위원  서울교통공사에서 요구한다고 해서 우리가 들어주는 거는 아니라고 생각합니다.
○지속가능국장 최종하  네. 들어준 게 아니라 같이 협약을 했기 때문에 그쪽의 의견도 있었고, 주민들의 의견도 있었고 저희 행정 내부적으로도 필요하다고 생각됐기 때문에 예산을 요구하게 됐습니다.
이미자 위원  그리고 산출내역을 이렇게 보면 수목 식재에서 아니, 보면 이렇게 관목, 초화라고 이렇게 잡혀 가지고 이게 3,500이 잡혔더라고요.  그런데 지금 10월달인데 10월, 11월, 12월에 이 초화가 다 얼어 죽잖아요.  그런데 이걸 꼭 이 많은 금액을 들여서 해야 되는지 이것도 궁금합니다.
○지속가능국장 최종하  공사를 하는 과정에서 예를 들면 튤립 같은 경우에는 땅 안에 묻어놓고 겨울을 지내야지 봄에 피는 식물이기 때문에 이거는 녹지 전문가하고 공원 전문가들한테 충분히 자문을 얻어서 봄에 꽃이 올라올 수 있는 식물로 이렇게 할 것입니다.
  아마 설마 저희가 봄에 제비꽃 같은 거 그런 거 심을 우려는 전혀 없으니까요.  아마 식물의 선택과 품종에 대해서는 전문가들하고 충분히 상의해서 내년 봄에 풀과 꽃이 올라올 수 있도록 저희가 최선을 다하겠습니다.
이미자 위원  이런 사업 같은 경우에는 그리고 또 주민들의 여론도 수렴하셨어요?
○지속가능국장 최종하  예, 공사를 하는 과정에서 쭉 했으니까.  했지만 또 이거 하는 과정에서도 주민센터 통해서 여러 주민들의 의견을 이렇게 듣도록 하겠습니다.
이미자 위원  보행자들이 불편하지 않게끔 심사숙고해서 진행하셨으면 좋겠습니다.
○지속가능국장 최종하  예, 좋은 사업이 될 수 있도록 저희 노력하겠습니다.
○위원장 여봉무  이미자 위원님, 수고셨습니다.  다음 질의하실 위원님, 질의하시기 바랍니다.
  (「위원장!」하는 위원 있음)
  이시훈 위원님, 질의하시기 바랍니다.
이시훈 위원  보건소 소장님께 질의를 하겠습니다.  지금 종로의 급성 감염병 관리는 지금 어떻게 하고 있는지에 대해서 설명 좀 부탁드리겠습니다.
○보건소장 홍혜정  급성 감염병 관리라고 하시면 지금 코로나19를 말씀하시는 건가요?
이시훈 위원  네, 설명 좀 부탁드립니다.
○보건소장 홍혜정  지금 코로나19 같은 경우에는 감염병 관리가 예방과가 있어서 거기서 현재 선별진료소에서 임시선별과 선별해서 검사를 하고요.  그 검사 결과를 저희가 저희 종로 구민들은 받아서 그 이후에 검사결과 통보를 하고 그다음에 격리 기간 알려드리고, 그다음에 증상이 있으시면 재택을 해야 하는 재택치료팀이 있고요.  그래서 증상 관리를 하고 있습니다.
  그리고 관내에 응급 호흡기클리닉이 있어서 만약에 응급하게 호흡기에 문제가 생긴 사람들은 그걸 이용할 수 있게 하고요.  약국도 늘 열려 있는 약국이 있습니다.  그래서 그걸 지정을 해서 저희가 운영하고 있습니다.  이건 질병청에서 내려오는 가이드라인에 맞춰서 거기에 응하고 있습니다.
이시훈 위원  아무튼 질의 하나 더 하겠습니다.  지금 우리 보건소에서는 종로 구민을 위해서 방역 체계도 갖추고 있죠?  오늘 아침에 동망산에서 우리가 방역차를 한번 해서 방역 소독을 한번 했었는데요.  거기에 질문을 던지는 이유는 그 차를 한 달에 몇 번씩 종로 방역을 해 주나요?
○보건소장 홍혜정  동망산공원 같은 경우는 사실은 공원녹지과가 방역 담당을 주로 하고요, 다른 해충이나 이런 거는.  저희는 새마을협의회에서 각 동은 방역을 유지하고 있습니다, 평소에.  그리고 나머지는 저희가 지금 현재는 코로나로 인해서 방역이 필요한 부분에서 요청이 들어오면 하고 있습니다.
이시훈 위원  본 위원 질문은 그 좋은 차가 서울시에 각 구마다 다 있는 건 아니잖아요?
○보건소장 홍혜정  25개 구가 다 가지고 있는 것으로 알고 있습니다. 방역을 한 지 꽤 오래됐기 때문에
이시훈 위원  제가 오늘 아침에 확인한 것은 그 차가 서울 구에 전체에 있지 않고 이번에 비 많이 와서 동작구 와서 봉사활동을 하고 왔다는 이 차 말입니다.  제가 말씀드리는 것은 그 좋은 차를 가지고 종로 구민을 위해서 더 방역 활동을 더 많이 할 생각은 없습니까?
○보건소장 홍혜정  저희가 필요한 곳에는 다 가능하면 다 나가려고 노력을 하고 있습니다.  그동안은 사실 몇 년 동안은 코로나 방역에 주로 했기 때문에 다른 구역을 좀 미처 다 챙기지 못한 것은 있습니다.  앞으로는 그렇게 하겠습니다.
이시훈 위원  그런 제가 소장님 답변에 대해서 그런 답변을 제가 원하는 건 아니고요.  한 달에 지금 어떻게 계획을 잡아서 그 좋은 차를 많이 돌려서 종로의 구민들이 모기, 파리 이런 데서 지금 그런 벌레의 어떤 뭐야 예방을 해줄 수 있게 지금 사실 이 가을에 모기 이런 건 상당히 사람들한테 상당히 해로움을 주는 거잖아요?
  오늘 느낀 게 뭐냐 하면 그 좋은 차를 많이 이용을 하여 지금 꼭 공원 새마을협의회 이렇게 되는 게 아니라 보건소도 앞장서서 먼저 할 수 있다면 소장님이 그거에 대해서 한 번 더 깊이 생각하시고 일주일에 한 번이라도, 두 번이든 간에 종로에 차를 많이 볼 수 있게 해 주시기를 부탁드리겠습니다.
○보건소장 홍혜정  네, 알겠습니다.  연간 계획을 세워서 운영을 하도록 하겠습니다.
이시훈 위원  다시 한 번 그러면 그 연간 계획 세운 것에 대해서 본 위원한테 제출할 수 있겠습니까?
○보건소장 홍혜정  네, 그러겠습니다.
이시훈 위원  부탁드리겠습니다.  이상입니다.
○위원장 여봉무  이시훈 위원님, 수고하셨습니다.  다음 질의하실 위원님, 질의하시기 바랍니다.
  (「위원장!」하는 위원 있음)
  김하영 위원님, 질의하시기 바랍니다.
김하영 위원  교육과의 영어문화체험 운영에 대해서 좀 여쭤보겠습니다.  가로형 책자 65페이지 설명서 113페이지입니다.  학생들이 손쉽게 영어를 접할 수 있는 환경을 제공하고 관내 도서관 2개소에 시범사업 운영으로 지금 예산을 올리셨습니다.
  뭘 하겠다는 건지 내역을 잘 모르겠습니다.
○문화관광국장 이욱근  우선은 저희가 이 사업은 대학생 멘토링 사업이고요.  영어 실력이 뛰어난 대학생 멘토들을 선발을 해서 우선은 우리 한문화를 주제로 하는 특색 있는 영어 체험 프로그램을 개발해서 운영하려고 하고 있습니다.
  대학생과 멘티 일대일로 해서 멘토·멘티 사업을 진행하는 부분이고요.  하반기에는 이러한 것들을 다양하게 콘텐츠 개발을 우선하고 제작을 해서 시범 운영을 하고요.  내년도부터 본격적으로 진행을 하려고 하고 있습니다.
김하영 위원  관내 도서관에서 2개소면 초등학생들이 몇 명이나 이런 시범사업에 참여할 수 있습니까?
○문화관광국장 이욱근  저희가 도서관당 한 30명 정도에서 한 60명 정도 모집 계획을 하고 있습니다.
김하영 위원  그러면 대학생 멘토는 몇 명 정도 되는 거예요?  일대일이면 60명입니까?
○문화관광국장 이욱근  예, 그 정도 이제 똑같은 인원은 아니고요. 왜냐하면 일대일이라 하더라도 대학생 한 명이, 멘토·멘티는 일대일이지만 대학생 한 명이 한 명을 할 수도 있고 두 명을 할 수도 있기 때문에 조금 숫자는 달라질 수 있습니다.
김하영 위원  프로그램을 개발 및 운영이라고 되어 있습니다.  개발을 앞으로 해서 운영하시는 체험 프로그램입니까?
○문화관광국장 이욱근  네, 맞습니다.  분야별로는 한글이라든가 한복, 한옥, 한식, 한지 이런 한문화고요.  그다음에 우리 소리라든가 춤, 효에 관한 부분 이런 부분들을 영어로 영어 프로그램으로 제작을 해서 이런 것들을 영어와 함께 우리 문화를 같이 알 수 있는 이런 특색 있는 프로그램으로 콘텐츠를 제작을 하려고 하고 있습니다.
김하영 위원  대학생 멘토는 어디서 모집을 하시는 거죠?
○문화관광국장 이욱근  우선은 저희 관내 대학생들을 대상으로 해서 모집을 하고요.
김하영 위원  관내 대학생이라고 하면 관내에 있는 대학교에 있는 대학생입니까? 아니면 거주 대학생입니까?
○문화관광국장 이욱근  관내 대학교를 우선하고 있습니다.  상명대라든가 성균관대라든가 관내 대학을 우선하고요.  그 외에도 이제 또 우수한 자원이 있으면 추가적으로 모집을 할 계획입니다.
김하영 위원  알겠습니다.  그 취지는 충분히 이해가 되고 좋다고 생각을 하는데 지금 올리신 이 내역상으로는 구체적으로 뭘 하겠다는 건지에 대한 내용이 전혀 기재가 되어 있지 않아서, 그리고 나와 있는 이 4,000만원이라는 예산이 어떻게 쓰여질 건지에 대한 그림이 보이지 않으니까 ‘영어교육을 아이들을 위해서 시키겠습니다, 2개소를 시범사업으로 도서관에서 운영하겠습니다.’밖에 모르겠어요.
  그래서 이런 부분에 있어서는 조금 더 구체적으로 어떤 내용을 시범사업이지만 그 시범사업이 성공을 이뤄서 그다음에 정책적으로 가지고 가시려면 앞에 내역을 분명하게 알려주시고, 그것이 어느 부분에서 성공했고 어느 부분에서 실패했는지에 대한 충분한 데이터가 나와야 다음에 갈지 말지도 결정하는 것 아니겠습니까?  지금 이 상황으로는
○문화관광국장 이욱근  대략적으로 말씀을 드리면 우선 멘토 강사비로 해서 한 1,000만원 정도를 저희가 계상을 하고 있고요.  그다음에 이제 수업 교구라든가 교재 이런 재료비로 해서 한 1,900만원 정도 그리고 이제 그 콘텐츠 기획 제작비 정도로 해서 한 500만원 정도를 저희가 잡고 있고요.  또 이제 사업에 대한 홍보비로 해서 한 500만원 정도 이렇게
김하영 위원  그럼 콘텐츠 제작에는 시간이 그렇게 많이 걸리지 않는 사업인가요? 콘텐츠 제작에는 어느 정도 기간을 보세요?
○문화관광국장 이욱근  우선은 저희가 이제 한 두 달 정도 간단하게 우선 두 달 정도를 보고 있고요.  그걸로 완성은 아니고요, 시범사업을 통해서 이 부분을 보완해 가지고 내년도에 본격적으로 진행할 계획입니다.
김하영 위원  본격적으로 진행할 수 있게 잘 됐으면 좋겠지만 운영에 있어서 조금 더 심도 있게 섬세하게 접근을 해 주셨으면 좋겠습니다.
○문화관광국장 이욱근  알겠습니다.
김하영 위원  이상입니다.
○위원장 여봉무  김하영 위원님, 수고하셨습니다.  다음 질의하실 위원님, 질의하시기 바랍니다.
  (「위원장!」하는 위원 있음)
  박희연 위원님, 질의하시기 바랍니다.
박희연 위원  211페이지 환경미화원 휴게실 및 상차장 유지관리 추경 올라온 내용인데요 추경 요구액이 2,460만원인데 이 부분이 지금 공공요금이거든요.  이것도 전에 우리 청사관리비랑 마찬가지로 본예산 때 12개월분이 예산이 이미 측정이 됐을 건데 왜 추경에 이렇게 올라와 있는지 답변 부탁드립니다.
○지속가능국장 최종하  답변을 드리겠습니다. 아마 위원님도 잘 아시다시피 저희가 조금 타이트하게 잡은 면도 있는데 중간에 올해 공공요금들이 조금 많이 올랐습니다.
  그리고 코로나 여파도 조금 영향이 있었고요.  2년간은 조금 쓰레기 물량이 적다가 요즘 코로나가 조금 풀리면서 환경미화원들 아무래도 많이 활동을 하다 보니까 휴게실에 전력이나 도시가스가 많이 사용됐고 제일 중요한 것은 공공가스 요금이 조금 올랐다는데 양해를 해 주시기 바랍니다.
박희연 위원  네, 알겠습니다.
○위원장 여봉무  박희연 위원님, 수고하셨습니다.  다음 질의하실 위원님, 질의하시기 바랍니다.
  (「위원장!」하는 위원 있음)
  이미자 위원님, 질의하시기 바랍니다.
이미자 위원  사업명세서 221페이지 보시면 무연고 사망자 공영장례 지원이라고 나와 있는데요 여기 보면 750만원이 올라와 있는데 지급 건수가 증가한 이유가 무엇이죠?
○복지경제국장 정욱성  답변드리겠습니다.  지금 공영장례 지원은 지금 일단은 신문 공고료가 대폭 인상됐습니다.  그리고 안치료도 인상됐고 또 코로나에 따른 숫자도 일부 증가해서 추경 편성 요구하게 되었습니다.
이미자 위원  이상입니다.  그게 궁금했어요.   그런데 이렇게 많이 오른 거예요?
○복지경제국장 정욱성  굉장히 많이 올랐습니다.
이미자 위원  이상입니다.
○위원장 여봉무  이미자 위원님, 수고하셨습니다.  다음 질의하실 위원님, 질의하시기 바랍니다.
  (「위원장!」하는 위원 있음)
  박희연 위원님, 질의하시기 바랍니다.
박희연 위원  232페이지 홀몸어르신 인공지능 AI 돌봄 서비스 지원 관련된 내용인데요 지금 현재 1억원이 예산 올라와 있는데 이 사업이 어떤 사업인지 구체적으로 설명 좀 부탁드리겠습니다.
○복지경제국장 정욱성  복지국장 답변 드리겠습니다.  이 사업은 지금 관내에 있는 독거노인이라든가 좀 우울감이 심한 어르신들을 우선적으로 해서 지금 이런 인공지능 시스템 기계 플러스 또 그거를 좀 돌볼 수 있는 사람 이렇게 인력을 운영해서 이 사람들이 이분들이 지금 170명을 대상으로 하고 있는데 고독사라든가 또 평소에 또 그런 안부 확인 또 여러 가지 교육적인 프로그램 이런 걸 같이 해서 이렇게 긴급하게 시행하게 돼서 이번 1억 추경 편성 요구하게 되었습니다.
박희연 위원  그럼 기계 플러스 인력인데 그 인력은 어떤 분들이시죠?
○복지경제국장 정욱성  인력은 여기 자료에 보듯이 생활지원사하고 사회복지사가 이렇게 들어가 있습니다.  사회복지사는 이제 이 기계가 이제 전화를 안 받거나 이랬을 때 이제 다시 전화도 하고 하는데 2회나 3회 이상 안 받으면 이게 다시 통보가 돼 가지고 이런 사회복지사가 현장을 방문한다든가 또 구나 동의 관계공무원하고 협의해서 이 사람들의 안부를 확인할 수 있는 그러한 그런 시스템입니다.
박희연 위원  그리고 기계가 지금 한 대당 53만원인데요.  이거 조달청에서 구매할 수 있는 기계인가요?  아니면 우리 구가 따로 구매를 하는 건지요?
○복지경제국장 정욱성  이건 어차피 금액상으로도 3,000만원이 넘기 때문에 조달 구매를 할 예정입니다.
박희연 위원  사업의 효과를 얻을 수 있도록 기기 선정부터 해서 잘 좀 부탁드리겠습니다.
○복지경제국장 정욱성  예, 알겠습니다.
○위원장 여봉무  박희연 위원님, 수고하셨습니다.
  (「위원장!」하는 위원 있음)
  김하영 위원님, 질의하시기 바랍니다.
김하영 위원  업무수첩 제작에 대해서 좀 여쭤보겠습니다.  ‘직원 등 사용자의 만족도 제고를 위해’ 라고 되어 있습니다.  어느 정도 업그레이드되는 수첩입니까?
○행정국장 권오선  행정국장 답변드리겠습니다.  이것도 조금 이제 멋있게 하려고 하긴 하는데요 아직 안은 좀 안 왔습니다.  통상적으로 한 1만원 정도 하는데요. 저희가 조금 더 금액을 높여서
김하영 위원  책가방 좋다고 공부 잘하는 거 아니라고 했습니다.  
○행정국장 권오선  예, 그 얘기는 많이 저희가 행정문화 때
김하영 위원  많이 들었습니까?
○행정국장 권오선  질책을 많이 받았습니다.
김하영 위원  아니, 그래서 수첩이기 때문에 지금 갖고 다니시는 수첩도 크게 무리가 없어 보이는데 ‘만족도 제고를 위해’라고 되어 있어서 제가 어느 정도 금테를 두르시나 도대체 어느 정도의 업그레이드를 희망하셔서 내용이 바뀌는 건가 하는 생각을 했고요 사실 내지가 특별히 달라질 것 같지는 않거든요.
○행정국장 권오선  예, 맞습니다.
김하영 위원  그러면 하드 부분을 우리가 이렇게 예산을 들여서 바꿔야 될 필요가 있는가 하는 생각이 좀 들어서
○행정국장 권오선  내역을 이렇게 한번 봤는데요 요즘 종이값도 많이 올랐다고 해서 조금 더 저기를 하고 나머지 금액은 행정문화위원님들 저번에 심의하시면서 조정금액을 한번 얘기해주셔 가지고 수용하는 방향으로 저희가
김하영 위원  아, 수용하십니까?
○행정국장 권오선  예, 조금 줄이는 거에 대해서는 수용하도록 하겠습니다.  
김하영 위원  수첩에 이렇게 예산이 이전에 비해서 많이 올라있는 상황이기 때문에 저는 ‘사실 그간에 이 수첩이 업무하시는 데 많이 불편사항이 실제로 있었던 건지?’ 하는 생각을 했고 그리고 이전의 내지가 그렇게 불편할 것 같지는 않은데 종이를 얼마나 다르게 하시는 건지 아니면 표지를 다르게 하시는 건지 뭐 그런 부분들이 좀 궁금했고요
○행정국장 권오선  아, 그런 거는 아닙니다.
김하영 위원  우리가 이런 업무수첩에 그렇게 예산을 좀 들이는 것은 대외적으로 보기에도 너무 좋은 수첩 들고 다닌다고 해서 일 잘한다고 보여지는 거는 아니기 때문에
○행정국장 권오선  예, 그거는 알겠습니다.  
김하영 위원  그거는 조금 감안하시는 게 좋을 것 같습니다.
○행정국장 권오선  예, 알겠습니다.  
김하영 위원  예, 이상입니다.
  (「위원장!」하는 위원 있음)
○위원장 여봉무  김하영 위원님, 수고하셨습니다.  박희연 위원님, 질의하시기 바랍니다.
박희연 위원  248페이지 구 종로청소년문화센터 리모델링 사업인데요 혹시 뭐 이 지역에 당연히 방문을 해보셨겠지만 지금 이 사업에 대한 예산이 6억이 올라와 있는데 구체적인 설명을 좀 부탁드리겠습니다.  
○복지경제국장 정욱성  예, 복지경제국장 답변드리겠습니다.  지금 여기 리모델링을 하려고 하는 이 건물은 당초에 명륜어린이집이 있었던 건물로 명륜어린이집이 대수선 완료가 됨에 따라서 이 공간이 비게 돼서 이 공간을 지금 1층부터 4층까지 있는데 2층은 경로당으로 쓰고 3층, 4층은 청소년문화센터로 쓰려고 리모델링을 실시하는 사업입니다.
  당초 시간은 꽤 경과가 됐는데 예산이 확보되지 못해서 사업을 추진하지 못했고요 이번 추경 때 관련예산을 확보해서 내년도 4월까지 준공할 예정입니다.
박희연 위원  그리고 보면 4층에 자습실, 교육실, 활동실, 진로체험실, 독서공간이 있거든요.
○복지경제국장 정욱성  예.
박희연 위원  그런데 지금 혜화·명륜동 주변에 독서공간은 되게 많아요.  그 옆에 성균관대 있습니다.  그리고 명륜 와룡스포츠센터 건물 내에 있는 국학도서관, 또 동주민센터 내에 있고 그리고 제가 알기로는 개인적으로는 석천도서관이 있고 도서관이 굉장히 많은데 4층 이 공간을 다시 생각해봐야 되지 않을까요?
○복지경제국장 정욱성  답변드리겠습니다.  여기 도서관은 또 뭐 다 청소년들이 이용할 수 있겠지만 학교밖 청소년들이 이렇게 주로 이용할 수 있는 이런 공간으로 지금 돼 있기 때문에요 좀 필요한 시설이라고 봅니다.
박희연 위원  그런데 이게 일상 저희들이 실질적으로 가보면 이 지역에 청소년들이 이용할 수 있는 위치가 적합하지 않다고 생각을 하거든요.  명륜3가 위쪽은 대부분 어르신들이고 청소년들 별로 없습니다.  그리고 성대 학생들이고, 성대 학생들은 성대 도서관 사용을 하는데 4층 이거는 정말 다시 생각해봐야 될 부분인 것 같습니다.
○복지경제국장 정욱성  말씀드리자면 여기는 사실 위원장님께서 말씀하셨듯이 접근성도 굉장히 떨어지고 하는데요 지금 청소년상담시설하고 또 학교밖 청소년이라면 학교를 좀 안 다니고 이런 조금 그런 학생들을 포함해서거든요.  그래서 그 학생들이 상담도 하고 거기서 학습도 할 수 있는 종합적인 공간을 만들기 위해서 지금 이렇게 하는 사업입니다.  그래서 여기에 대해서 최소한의 예산을 편성한 사항이기 때문에 꼭 좀 확보를 해야 될 사항입니다, 이게.
박희연 위원  그러면 효율적으로 잘 이용이 될 수 있게끔 충분한 시설이나 홍보를 열심히 좀 부탁드리겠습니다.  
○복지경제국장 정욱성  예, 잘 알겠습니다.  
○위원장 여봉무  끝나신 겁니까?
박희연 위원  예.
○위원장 여봉무  박희연 위원님, 수고하셨습니다.  다음 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다.  
  (「위원장!」하는 위원 있음)
  이시훈 위원님, 질의하시기 바랍니다.
이시훈 위원  자치행정과 쪽인데요 설명서 83쪽에 보면 새마을방역 창고 설치라고 이렇게 나와 있습니다.  지금 17개 동에 새마을방역 창고가 없는 곳이 몇 군데인지 아시나요?
○행정국장 권오선  행정국장 답변드리겠습니다.  거의 뭐 조금씩은 다 있는 걸로 저희가 알고 있는데요.
이시훈 위원  제가 알기로는 지금 없는 곳이 몇 곳이 있는데요 제가 이걸 왜 말씀을 드리느냐 하면 어차피 우리가 방역봉사를 하시는 분들이 기계를 놓을 데가 없고 약품을 놓을 데가 없다는 것은 옳지 못한 것 같습니다.  어쨌든 이 사업을 지속적으로 본예산에서도 할 수만 있다면 더 확대해 가지고 봉사하시는 분들을 어쨌든 간에 마음을 편하게 해주는 것도 구청의 일이라고 저는 생각을 합니다.
  앞으로 이런 거를 더 상세하게 파악을 해서 없는 동도 만들었으면 하는 것이 제 생각입니다.  이상입니다.
○행정국장 권오선  예, 2023년도 업무계획 본예산을 짤 때 저희가 수요조사를 다 해 가지고 넓은 데는 놔두고 좁은 데도 조금 더 늘려서 위원님 말씀대로 본예산에 추가로 교체할 것이 있으면 변경해서 예산을 올리도록 하겠습니다.  
○위원장 여봉무  이시훈 위원님, 수고하셨습니다.  다음 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다.  
  (「위원장!」하는 위원 있음)
  이미자 위원님, 질의하시기 바랍니다.
이미자 위원  289페이지를 보시면요 어린이집 공기순환기 설치 지원이 1억 5,000만원이 들어가 있는데요 동주민센터, 도서관에 창문형 환기시설을 설치하겠다고 하는데 그게 맞는지 궁금합니다.  갑자기 왜 창문형 공기환기시설 바람이 불어 가지고 다 바꾸겠다고 하시는 건지
○복지경제국장 정욱성  예, 답변드리겠습니다.  지금 위원님께서도 잘 아시겠지만 아이들의 공기질 환경이 굉장히 지금 중요시되고 있고 또 학부모들의 그런 질 높은 공기질 제공이 요청되고 있습니다.  그래서 이번에 일단 전체를 대상이 아니고 수요조사를 일부를 했습니다.
  그래서 구립하고 직장을 빼고 민간 중에서도 요청하는 데 이런 데에 대해서 공기순환기를 약 40군데에 지원하려고 합니다.  이거는 아이들의 그런 건강권이라든가 또 보육환경 개선을 위해 꼭 필요한 사항이라고 생각합니다.  
이미자 위원  지금 시범사업으로 하시겠다고 하시는데 40개소를 선정했다고 하시는데요 너무 많지 않나요, 시범사업 치고는요?
○복지경제국장 정욱성  또 이게 어린이집이 구립 중심으로 하고 있는데요 이거를 또 일부만 하게 되면 또 어린이집 간에 형평성이라든가 학부모 간에 이견이 많이 생길 것 같아서 일단 이렇게 편성 요구를 했고요 이거는 더 자세하게 저희가 집행과정에서 혹시 좀 필요 없다든가 조금 저기가 된다거나 하면 이거는 조금 숫자를 줄일 수는 있을 것이라고 봅니다.  그런데 일단은 편성 자체는 전체 40개소 수요조사된 대로 이렇게 해주실 것을 부탁드리겠습니다.  
이미자 위원  현재 어린이집 공기청정기는 몇 대를 지원하셨고 또 예산은 얼마나 사용하셨는지 궁금합니다.
○복지경제국장 정욱성  현재 구립을 중심으로 대수는 정확히 기억이 안 나는데요 그 자료는 저희가 제출을 하겠습니다.  그리고 공기청정기를 지원한 데도 있고 또 새로 지은 데 같은 경우는 시스템 자체에 공기청정 시설이 있기 때문에 그런 데는 이번에도 창문형 공기순환기를 좀 제외시키려고 그렇게 하고 있습니다.  자료는 제출하여 드리겠습니다.  
이미자 위원  그리고 창문형 환기시설 또한 인터넷에 보시면 가격이 저렴한 것들이 많이 있거든요.  뭐 120만원 정도가 평균인 것 같은데 우리가 하겠다고 하신 단가 올라온 거를 보면 대당 250만원으로 책정하셨어요.  그 이유는 무엇이죠?
○복지경제국장 정욱성  예, 말씀드리겠습니다.  이게 창문 규격이라든가 장소라든가 또 설치방법이라든가 뭐 기술 이런 거에 따라서 가격이 조금 차이가 있습니다.  그런데 우리가 250만원으로 잡은 거는 좀 여유 있게 일차적으로는 좀 여유 있게 잡은 셈입니다.  좀 큰 규격을 기준으로 해서 일단, 그리고 또 설치비에 있어서 좀 난이도라든가 위치에 따라서 조금씩 달라지거든요.  이거를 일률적으로 얼마다 말씀드리기는 어렵고요 그래서 이런 식으로 산출기초를 잡았습니다.
이미자 위원  그러면 창문형 같은 경우에는 방마다 설치를 해야 되잖아요, 공간마다?  그러면 한 곳의 어린이집에 몇 대를 설치할 계획이신가요?
○복지경제국장 정욱성  그것도 역시 어린이집 규모에 따라서 조금 변동이 있을 예정입니다.  좀 어린이집 규모가 큰 데는 여러 개 달겠지만 또 일부는 협소해서 이걸 달 공간이 제대로 안 나오는 데도 사실상 있습니다.  그런 데는 종합적으로 예산이 편성되면 종합적으로 계획을 수립해서 설치할 예정입니다.
이미자 위원  제가 생각했을 때는요 어린이집에 공기청정기도 제대로 방마다 갖춰지지 않은 곳도 있다고 봐요.  그런데 그곳에 공기청정기 한 대를 더 주는 게 낫지 아직 창문형 이 환기시설은 시기상조라고 보거든요.  그래서 대표 시범사업으로 하신다고 한다면 조금 줄여서 해보시고 괜찮다, 호응이 좋다고 한다면 그때 확대시켜도 늦지 않다고 생각합니다.  이상입니다.
○위원장 여봉무  이미자 위원님, 수고하셨습니다.  다음 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다.  
  (「위원장!」하는 위원 있음)
  이시훈 위원님, 질의하시기 바랍니다.
이시훈 위원  기획예산과에 질의 좀 하겠습니다.  시설관리공단의 위탁이 지금 종로에서 위탁받고 하는 시설관리공단이 하는 일이 뭔가 좀 말씀을 해주시겠습니까?
○행정국장 권오선  예, 기획예산과장이 답변드리는 걸로 했으면 좋겠습니다.
○위원장 여봉무  앞으로 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.  
○기획예산과장 이선예  여기서 그냥 답변드리겠습니다.
○위원장 여봉무  예, 그렇게 하십시오.
○기획예산과장 이선예  저희가 우선은 구민회관, 올림픽기념국민생활관 그리고 종로문화체육센터가 있고요 그리고 공원시설을 관리하는 것도 있고 동청사 시설 유지관리도 하고요 지금 정확히 다 말씀을 드리기는 그렇고요 주차장이 제일 가장 큰 사업이기도 합니다.
이시훈 위원  지금 종로구체육회도 이 시설관리공단에서 다 운영을 하고 있는 거죠?
○기획예산과장 이선예  종로구체육회는 제가
이시훈 위원  제가 왜 이 질의를 하느냐 하면 시설관리공단에서 일하는 모습을 우리 구민들도 알 권리가 있는 것 같고요 시설관리공단에서 일하는 체크는 구청에서 제대로 하는 건가요?
○기획예산과장 이선예  저희가 기획예산과에서 총괄을 하고 있고 그리고 각 사업장마다 담당부서가 있습니다.  그 담당부서에서도 관리를 하고 있는데 좀 미흡한 부분이 있을 수는 있을 것 같습니다.
이시훈 위원  그러면 다시 한 번 질의하겠습니다.  시설관리공단하고 건강도시과하고 체육회하고 어디가 가장 높은 기관이라고 생각하십니까?
○기획예산과장 이선예  글쎄요 저희는 뭐 사실 저희는 주민이 최우선이라고 생각을 하고
이시훈 위원  제가 질의하는 내용은 책임을 누가 있는 자리, 책임이 가장 큰 자리가 어느 자리냐고 제가 묻고 있는 겁니다.
○기획예산과장 이선예  아무래도 저희 시설관리공단을 관리하고 있는 저희 종로구일 것 같습니다.
이시훈 위원  그렇죠?
○기획예산과장 이선예  예.
이시훈 위원  그러면 시설관리공단은 우리 종로구청에서 제대로 관리가 된다고 생각하시죠?
○기획예산과장 이선예  저희는 뭐 나름 하고 있다고는 생각하는데 만약에 주민들께서 미흡하다고 생각하실 수도 있을 것 같습니다.
이시훈 위원  그러면 만약에요 만약에 체육회하고 건강도시과하고 시설관리공단하고 의견이 틀리게 나온다고 하면 그건 어떻게 해야 되는 거죠?
○기획예산과장 이선예  조율을 해야 될 것 같습니다.
이시훈 위원  제가 지금 질의하는 내용은 시설관리공단도 모든 것이 종로 구민 때문에 존재가 되는 거잖아요?
○기획예산과장 이선예  예.
이시훈 위원  그러면 어쨌든 간에 거기서 형평성에 맞게 일할 수 있는 체계가 되어야 된다고 생각하는데 그 관리를 구청에서 제대로 해줬으면 하는 게 본 위원의 질문입니다.
○기획예산과장 이선예  저희가 그 내용을 살펴보고요 이제 그 부분은 저희가 역할을 할 수 있도록 하겠습니다.  
이시훈 위원  자세한 내용은 제가 있었던 일을 말할 수는 없지만 어쨌든 지금 답변하시는 분이 과장님이시죠?
○기획예산과장 이선예  예.
이시훈 위원  답변하신 과장님이 지금 제가 질의한 내용에 대해서 정확히 구민들한테 더 잘할 수 있는 체계를 만들어서 시설관리공단이 가장 우위의 상위기구라면 더 노력해서 주민들하고 같이 갈 수 있는 길을 만들어줬으면 합니다.
○기획예산과장 이선예  예, 알겠습니다.  
이시훈 위원  아울러 종로구청에서 더 많은 관리를 부탁드리고요.
○기획예산과장 이선예  예, 알겠습니다.  
이시훈 위원  예, 이상입니다.
○위원장 여봉무  이시훈 위원님, 수고하셨습니다.  다음 질의하실 위원 질의해 주시기 바랍니다.  
  (「위원장!」하는 위원 있음)
  박희연 위원님, 질의하시기 바랍니다.
박희연 위원  310페이지 중소기업·소상공인 경영활동 지원 관련된 내용인데요 여기 용역비 편성을 위하여 이 부분 심의를 혹시 거치셨는지요?
○복지경제국장 정욱성  예, 답변드리겠습니다.  이거 거쳤다고 합니다.
박희연 위원  그러면 용역업체와 계약은 어떤 방식으로 했으며, 그리고 용역비가 지금 일반 다른 예산보다 많이 올라왔거든요, 6,000만원.  
○복지경제국장 정욱성  그 용역은 실시한 거는 아니고 지금 6,000만원 예산을 이번에 올려서 중소기업·소상공인 경영활동 지원을 위한 경영 실태 파악 용역을 실시하고자 하는 사항입니다.  6,000만원을 올렸는데 이 사항은 우리 전체 업종이라든가 우리 종로에 있는 여러 업종들을 조사하다 보니까 사실상 인건비가 많이 소요되는 사항입니다.  그래서 타 용역보다 조금 이런 용역비가 조금 증가한 사항입니다.
박희연 위원  그리고 옆 페이지 보면 플랫폼 구축 타당성 검토 용역도 지금 똑같은 타이들로 올라왔거든요.  중소기업·소상공인 경영활동 지원으로 똑같이 올라왔는데 이렇게 되면 두 개를 같이 합쳐서 용역을 하면 어떤가요?
○복지경제국장 정욱성  이게 저희들도 사전에 검토를 해봤는데 이 성격 자체가 왼쪽의 소상공인 실태조사는 우리 종로 관내에 있는 사업체에 대한 전수조사에 대한 그런 성격이고, 오른쪽에 있는 소상공인 경영활동 지원 용역은 뭔가 재고시스템이라든가 판매시스템이라든가 이런 거에 대한 플랫폼을 확보해 가지고 이 소상공인에게 직접적인 혜택이 될 수 있는 그러한 용역이기 때문에 조금 합치기는 문제가 좀 있어서 이렇게 분리해서 용역을 발주하려고 했습니다.
박희연 위원  이게 꼭 따로 해야 되는 건가요? 한 업체에서 추가로 해서 이렇게 하면 안 되는 건가요?
○복지경제국장 정욱성  아무래도 왼쪽에 있는 소상공인 실태조사는 여러 가지 용역업체 중에서도 연구를 중심으로 하는 데가 있고 어떤 통계라든가 조사를 중심으로 하는 그런 데가 있거든요.  그래서 이게 아무래도 용역을 효율적으로 체계적으로 하기 위해서는 조금 이렇게 다른 업체를 성격이 조금 다른 업체를 이렇게 용역을 실시하려고 이렇게 나누어 놓은 겁니다.  여기에
박희연 위원  예, 알겠습니다. 이상입니다.
○위원장 여봉무  박희연 위원님, 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 질의하시기 바랍니다.
  (「위원장!」하는 위원 있음)
  김하영 위원님, 질의하시기 바랍니다.
김하영 위원  창작 오픈 스튜디오 건립에 대해서 좀 여쭤보겠습니다.  ‘청년과 문화예술인의 활동공간을 제공하고자 함’이라고 되어 있습니다.  컨테이너가 건립이 되는 건가요?
○문화관광국장 이욱근  우선은 저희가 컨테이너 박스를 활용을 해서 저희가 공간구성을 하려고 하고 있고요.  이 부분은 저희 종로에서 활동하고 있는 문화예술인이라든가 아니면 청년 작가들 이런 분들이 스마트 미디어 콘텐츠를 제작하고 실질적으로 본인들이 활용할 수 있도록 공간을 지원하려고 하는 부분입니다.
김하영 위원  ‘종로에서 활동하고 있는’이라고 말씀을 하셨는데 거주자가 저희 구민은 아닌 거죠?
○문화관광국장 이욱근  일반 구민도 본인들이 원하시면 할 수는 있겠지만 기본적으로 문화·예술 활동 지원이기 때문에
김하영 위원  아시겠지만 저희 평창동에도 비슷한 게 하나 있습니다.  자문밖에서 운영하고 있는 레지던시가 있고 아마 그 레지던시 같은 경우도 시작은 ‘종로구에서 활동하는’ 이렇게 되어 있었겠지만 참여하고 있는 예술인들을 보면 종로 구민들만으로 되어 있지는 않은 걸로 알고 있어요.  그런데 이제 비슷한 성격인 것 같은데
○문화관광국장 이욱근  공간적인 부분을 말씀을 드리면요. 평창동에 있는 그 아트레지던시 같은 경우도 공간이긴 하지만 그 부분은 순수하게 창작활동을 하기 위한 그런 공간이고요.  지금 저희가 기획하고 있는 공간은 영상 미디어 콘텐츠의 제작 부분이기 때문에 그 안에 들어가는 영상장비라든가 음향장비 이런 장비도 들어가게 되고요 또 제작된 그 영상물에 대한 시연이라든가 이런 부분들까지도 같이 해야 되기 때문에 조금 성격 자체는 다릅니다.
김하영 위원  그러면 그 부분 활용도를 높이기 위해서 용역을 이번에 진행을 하시는 거잖아요?
○문화관광국장 이욱근  예, 그렇습니다. 내년도에 본격적으로 사업을 하기 위해서 금년도에 우선적으로 타당성 용역을 진행을 해서 거기에 따른 규모라든가 아니면 실질적으로 안에 들어갈 수 있는 콘텐츠 그다음에 설계비라든가 공사비 이런 것들을 좀 구체적으로 산정하기 위해서 저희가 사전에 용역을 진행하려고 하고 있습니다.
김하영 위원  구체적으로 그런 부분이 조금 산정이 제대로 되어야 되고 이런 일을 하는 데 앞서서 용역은 당연히 필요하다고 저는 생각을 합니다.  단지 종로구 구의원으로서 말씀을 드리고 싶은 건 이런 부분에 있어서 청년과 문화예술인이라고는 하지만 우리 종로 구민이 가능하면 더 많이 활용할 수 있는 어떤 제안 방식이었으면 좋겠다, 이 입주는 공모를 통해서가 되나요? 어떻게 되죠?
○문화관광국장 이욱근  우선 공모를 통해서 하는 걸로 저희들 생각을 하고 있고요 실제로  저희 종로구에도 아시다시피 거주하고 계시는 문화예술인들이 많이 계시지 않습니까? 그분들이 원하신다고 그러면 그분들을 우선적으로 진행을 하는 거고요  또 활동하고 있는 문화예술인들도 약 한 1,600명 정도 되기 때문에 그런 분들도 저희 종로에서 충분히 문화예술 활동을 할 수 있도록 지원하기 위해서
김하영 위원  가능하면 우리 종로 구민에게 유리한 방향으로 잘 부탁드리겠습니다.
○문화관광국장 이욱근  알겠습니다.
김하영 위원  이상입니다.
○위원장 여봉무  김하영 위원님, 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원 질의하시기 바랍니다.
  (「위원장!」하는 위원 있음)
  박희연 위원님, 질의하시기 바랍니다.
박희연 위원  323페이지 중소기업 육성기금 전출금 내용인데요.  이게 기존부터 계속 해왔던 사업인데 지금 융자조건에 보면 상환조건이 연 1.0% 그리고 1년 거치 4년 균등 분할상환이거든요.  이거는 사실 코로나 이전에도 똑같은 조건이었던 것 같아요.  근데 지금 현재 우리 구민들, 소상공인들 너무너무 힘들잖아요.
  그동안의 대출도 많이 받고 지금 상환시기도 다가오는데 이 부분을 조금 더 완화해 줄 수는 없는지, 이율은 그렇다 치더라도 2년 거치 균등 분할상환을 조금 여러 가지 제안을 두면 어떤가 4년이든 5년이든 아니면 4년에서 10년이든 그런 부분을 이왕이면 해줄 거면 이런 거 좀 완화해 주시고 이런 부분은 적극적으로 지원을 많이 해 주시면 좋겠습니다.  이 상환조건에 대해서 어떻게 생각하시는지요?
○복지경제국장 정욱성  답변드리겠습니다. 중소기업 육성기금은 위원회가 있습니다.  별도의 위원회가 있어서 여기서 기금에 대한 전체적인 심의도 하고 지급도 하고 있는데 지금 위원님께서 말씀하신 이자율을 좀 내리거나 또 균등 상환기간을 좀 늘리자 이거에 대해서는 위원회와 저희 관련 규정을 한번 검토해서 코로나로 인해서 어려운 소상공인들에게 도움이 될 수 있는 길을 한번 찾아보겠습니다.
박희연 위원  가능하면 완화조건을 조금 많이 해줬으면 좋겠습니다.  이상입니다.
○위원장 여봉무  박희연 위원님, 수고하셨습니다.  다음 질의하실 위원 질의하시기 바랍니다.
  (「위원장!」하는 위원 있음)
  이미자 위원님, 질의하시기 바랍니다.
이미자 위원  314페이지인데요.  의류제조업체에 공기청정기 지원 사업인데 이렇게 관내 의류업체 지원 대상자 사업 선정하셨어요?
○복지경제국장 정욱성  말씀드리겠습니다. 예산이 확보되면 지금 공개모집을 통해서 신청에 의해서 모집을 하려고 그렇게 계획하고 있습니다.
이미자 위원  이거 공개모집 하셔 가지고 이거 다 지원해 주시겠다고요?
○복지경제국장 정욱성  예, 이게 어려운 공사나 이런 게 아니기 때문에 이거는 물품 사서 하는 것이기 때문에 이 시간이 12월까지면 충분히 가능하다고 생각해서 이 사항을 올렸습니다.
이미자 위원  저는 이걸 보면서 저는 깜짝 놀랐어요.  왜냐하면 의류제조업체 같은 경우에는 나염이나 원단에서 나오는 먼지들이 엄청 많거든요.  여기야말로 정말 창문형 그런 것처럼 이 분진을 다 제거하는 그런 성능이 좋은 그런 것들이 필요하거든요.  그런데 여기에는 공기청정기를 지원하겠다고 해 가지고 뭔가 이런 생각을 하게 됐어요.
  그런데 어떻게 이런 열악한 시설에는 공기청정기를 두고 어떤 데는 진짜 어린이집이나 이런 데 독서실 같은 경우에는 창문 열어서 환기시켜도 될 만한 곳에는 창문형 환기시설을 해주겠다고 하는데 이 공기청정기가 창문형 환기시설보다 더 좋은 거예요?
○복지경제국장 정욱성  말씀드리겠습니다. 장소나 사용자의 그런 용도에 따라서 선호하는 게 있겠지만 주로 여기 의류제조업체가 창신동이나 숭인동에 많이 위치하고 있고 또 굉장히 협소하고 작업공간도 협소하고 시설도 열악합니다.
  그래서 저희 구에서 지금 코로나로 인해서 여러 중소업체들이 많은 어려움을 겪고 있는데 조금이라도 근로자들의 건강권 보호라든가 작업 환경개선을 위해서 긴급히 추경에 편성 요구한 사항입니다.
이미자 위원  이번 사업하고 그건 그렇게 맞지 않다고 생각을 하면서 사업배경을 보면서 「도시형소공인 지원에 관한 특별법」 제19조를 보면 공기청정기 같은 이런 시설을 지원하는 것은 근거가 없더라고요 근데 법 규정에 공기청정기 사업이 없는데도 이런 것들을 지원하게 되면 어떤 다른 문제가 발생하지 않을까라는 생각을 합니다. 그런 것 좀 고려해 보셨나요?
○복지경제국장 정욱성  말씀하신 제19조(사업장 및 작업환경의 개선) 이 조항에는 무슨 물품을 직접적으로 열거하거나 하지는 않았는데요.  작업환경 개선에 필요한 비용을 지원할 수 있다 이래 갖고 일부 비용을 지원할 수 있는 사항입니다. 법상 지원 근거가 있고요.
  그래서 이번에 저희들이 편성 요구한 거는 약 100여 개인데 그중에 자부담이 있습니다.  본인들이 20%를 부담하고 나머지 80%에 대해서 구에서 지원하는 사항입니다.  그래서 이거는 「도시형소공인 지원에 관한 특별법」으로 지원 근거는 있는 사항입니다.
이미자 위원  그러니까 우리는 지금 사다 드리는 거잖아요. 이건 선심성이잖아요?
○복지경제국장 정욱성  사다 드리는 건 아니고요 이분들이 본인들이 필요한 그런 규모로 물품으로 사서 우리 구에 보조금을 신청하면 우리가 최대 80%까지 주고 자기 업소 사장이 20%는 내고 하는 거죠.
이미자 위원  신청을 받아 가지고요?
○복지경제국장 정욱성  예, 일단 신청은 이 사람들이 적합한 대상자냐 우리 소재지에 있느냐 그런 사업장이냐 이런 것 때문에 신청은 받는 사항이고요 그렇게 해서 지원하는 사안입니다.
이미자 위원  이 부분은 되게 예민한 부분인 것 같아요.  법에 저촉되지 않도록 잘 살펴보시고 지원을 하려고 이왕에 마음을 먹으셨다면 진짜 분진제거를 할 수 있는 그런 좋은 것들로 하나를 하더라도 좋은 것들을 하셨으면 좋겠습니다. 아까 국장님도 말씀하신 것처럼 어렵고 열악한 환경에서 일하시는 분들이잖아요.  이런 분들이야말로 정말 제대로 우리가 지원을 해 드려야 된다고 생각합니다.
○복지경제국장 정욱성  예, 잘 알겠습니다.
이미자 위원  이상입니다.
○위원장 여봉무  이미자 위원님, 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원 질의하시기 바랍니다.
  (「위원장!」하는 위원 있음)
  박희연 위원님, 질의하시기 바랍니다.
박희연 위원  공원녹지과 331페이지 도시공원 소규모 정비 관련인데요.  지금 본예산에 5억원이 편성이 되어 있습니다.  있고 이번에 추경 5천이 들어왔는데 지금 현재 본예산 5억에 대한 집행률은 어떻게 되는지요?
○도시관리국장 정병익  양해해 주신다면 저희 공원녹지과장이 대신 답변드릴 수 있겠습니까?
박희연 위원  예.
○도시관리국장 정병익  감사합니다.
○공원녹지과장 김경선  공원녹지과장입니다. 지금 위원님이 말씀하신 그 내용에는 지금 5억 예산은 한 90% 정도의 현재 집행을 다 완료를 했고요 지금 5,000만원의 추가 예산을 한 것은 최근에 비가 많이 오고 산책로 변에 태풍이 불어서 기울어진 나무들이 많습니다.  이런 나무들을 좀 정리하기 위해서 5,000만원을 추경에 편성했습니다.
박희연 위원  예, 감사합니다. 알겠습니다.
○위원장 여봉무  박희연 위원님, 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원 질의하시기 바랍니다.
  (「위원장!」하는 위원 있음)
  이미자 위원님, 질의하시기 바랍니다.
이미자 위원  제가 아까 말씀드렸던 거하고 바로 옆 페이지 보면 314페이지가 있는데요. 이거 의류제조업체 공기청정기 사업을 여기 작업환경 개선사업이 있는데 이거하고 이거 같이 이렇게 매칭사업으로 하는 게 더 좋지 않을까라는 생각을 해봅니다.  시비, 구비를 이렇게 받아서 작업환경 개선사업이기 때문에
○복지경제국장 정욱성  답변 드리겠습니다. 지금 말씀하신 이 부분은 서울시에서 공모를 해서 저희가 신청을 해서 우리 56개 봉제업체에 대해서 지원을 하게 되는 사항입니다.  그래서 이 사업은 주로 안전에 관한 것 이제 화재예방이라든가 그런 전기안전설비 이런 걸 주로 하고 분진도 같이 일부 들어가 있습니다.  하여튼 내년도에도 이런 각종 공모사업에 우리 구가 꼭 응모를 해서 많은 부분을 서울시 예산이라든가 중기부 예산을 사용해서 작업환경 개선을 할 수 있도록 하겠습니다.
이미자 위원  꼭 그렇게 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
○위원장 여봉무  이미자 위원님, 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원 질의하시기 바랍니다.
  (「위원장!」하는 위원 있음)
  박희연 위원님, 질의하시기 바랍니다.
박희연 위원  359페이지 녹지대 조성 및 시설 정비인데요.  이 관련된 추경이 지금 1억 5천 올라와 있는데 이거 원서동 등 4개소인데 위치가 구체적으로 어떤 위치며 어떤 사업을 하는 건지 말씀 좀 부탁드리겠습니다.
○도시관리국장 정병익  양해해 주시면 공원녹지과장이 대신 답변드리도록 하겠습니다.
○공원녹지과장 김경선  공원녹지과장 답변 드리겠습니다. 위치가 원서동 쉼터가 있고요 여기는 원서동 135-28호 주변에 한 50㎡ 정도의 쉼터를 정비할 계획이고요, 청와대 위에서부터 부암동으로 넘어가는 청운중학교 정문 쪽에 조그마한 정류장 쉼터가 있는데 그 부분을 정비하기 위해서 이곳에 파고라가 4동이 있고 의자 등 수목을 일부 식재해서 쉼터를 조성할 계획을 가지고 있습니다.
  또 하나는 보건소 앞에 조그마한 쉼터가 있는데 지금 바닥이 좀 많이 울퉁불퉁합니다. 그런 부분들을 정비하기 위해서 대상지에 넣었고요 또 한 군데는 이북5도청 앞에 마을 입구에 있는 조그마한 쉼터입니다마는 여기에 수목 식재라든지 시설물을 일부 보완하기 위해서 예산을 추경에 1억 5천을 편성을 하게 됐습니다.
박희연 위원  제 생각에는 1억 5천은 과한 것 같은데요.
○공원녹지과장 김경선  대상지별로 전체 파악을 해보면 원서동 같은 경우에는 한 5천 정도 소요가 될 것 같고요. 청운중학교 같은 경우에도 면적이 여기는 115㎡ 정도 되는데요.  여기에 파고라라든지 의자시설을 했을 때 시설물이 한 5~6천 정도 여기도 소요가 될 것 같습니다.
보건소 앞 같은 경우에는 면적이 협소하다 보니까 여기는 파고라라든지 바닥정비를 위해서 한 4천 정도 그렇게 생각을 하고 있고요.  이북5도청은 수목식재 일부 보완 등 해서 한 1,000만 원 정도 이렇게 계획을 가지고 있습니다.
박희연 위원  예, 알겠습니다.
○위원장 여봉무  박희연 위원님, 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원 질의하시기 바랍니다.
  (「위원장!」하는 위원 있음)
  이시훈 위원님, 질의하시기 바랍니다.
이시훈 위원  민원여권과 질의 좀 하겠습니다. 설명서 121쪽인데요.  통합기록관리시스템 스토리지 증설 분담금 이렇게 나와 있는데 이거에 대해서 설명 좀 부탁드리겠습니다.
○문화관광국장 이욱근  문화관광국장 답변드리겠습니다.  지금 전자문서로 저희 행정기관의 모든 문서들이 전자화되면서 이것들을 시에서 통합관리를 하고 있습니다. 시에서 전체적으로 이것을 매년 생산된 문서들을 통합적으로 이관작업을 하고 있는데요.  거기에 따른 저장장치에 대해서 각 자치구에서 문서량에 따라 가지고 그 양만큼 분담을 하게 돼 있습니다.
  내년도 저희가 문서이관을 계획하면서 서울시에서 계획한 문서량의, 어떤 이관량에 따른 저희 분담금입니다.  이 부분은 필수적 경비로 지금 되어 있습니다.
이시훈 위원  이번에 처음 하시는 건가요?
○문화관광국장 이욱근  아닙니다.  매년 해왔었습니다.
이시훈 위원  추경에서 이렇게 잡은 이유는 본예산에서 돈이 부족했던 건가요?
○문화관광국장 이욱근  그건 아니고요 내년도 사업을 지금 진행을 하면서 서울시에서 좀 더 저장공간의 증설이 필요하다고 해서 지금 각 자치구에 균등하게 배분된 상태입니다.
이시훈 위원  알겠습니다. 이상입니다.
○위원장 여봉무  이시훈 위원님, 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원 질의하시기 바랍니다.
  (「위원장!」하는 위원 있음)
  김하영 위원님, 질의하시기 바랍니다.
김하영 위원  보건위생과 일반음식점 주방 환경개선 지원사업 좀 여쭤보겠습니다.  이 기금을 활용해서 지원사업을 진행하시는 것으로 알고 있는데 우리가 식품위생법 제89조를 보면 ‘기금은 각 호의 재원으로 조성한다’ 하고 각 호의 내용이 있습니다.
  그리고 어떤 사업에 사용하는지도 나와 있습니다.  그런데 행정은 우리가 근거를 가지고 진행을 하고 있는데 사실 지금 여기서 주방 환경개선사업으로 진행하는 항목이 저는 어느 항목인지를 잘 모르겠습니다.  설명을 좀 부탁드리겠습니다.
○보건소장 홍혜정  보건위생과장이 보고드리겠습니다.
○보건위생과장 소명훈  보건위생과장 답변 드리겠습니다.  지금 저희 식품진흥기금 조례상에 보면 음식문화의 개선 쪽에 항목이 있고 그러는데요.  저희들이 이제 포괄적으로 음식문화 개선이라고 하면 하드웨어도 있고 소프트웨어도 있고 그렇습니다.
  그래서 저희들은 하드웨어 개선 쪽으로 방향을 잡고 지금 추진을 할 그런 계획이고요.  그 다음에 이제 지난번에 행정문화위원회에서도 그 조례상의 해석사항이라든가 이런 부분들에 대해서는 조금 더 구체적인 부분들이 필요하지 않나라는 그런 지적이 있어서 바로 10월달에 그 부분들을 조금 더 집어넣으려고 그럽니다.
김하영 위원  그럼 10월에 조례 개정하시는 겁니까?
○보건위생과장 소명훈  네, 바로 그 부분들은 바로 준비를 해서 조례 개정을 하도록 하겠습니다.
김하영 위원  네, 알겠습니다.  이상입니다.
○위원장 여봉무  김하영 위원님, 수고하셨습니다.  다음 질의하실 위원님.
  (「위원장!」하는 위원 있음)
  박희연 위원님, 질의하시기 바랍니다.
박희연 위원  373페이지 소규모 도로보수 공사인데요 지금 본예산에 보면 17억이 올라가 있고 추경에 16억이 올라와 있는데요 현재 본예산 건은 사업이 마무리가 다 된 거죠?
○건설교통국장 김남선  예, 마무리된 것도 있고요, 지금 계속하는 사업도 있고 그렇습니다.
박희연 위원  그러면 추경이 지금 본예산만큼 금액이 올라와 있는데 이거 연내에 가능한가요? 사업이요.
○건설교통국장 김남선  예, 가능하니까 지금 편성했습니다.
박희연 위원  연내에 가능하도록 조치 바라겠습니다.  이상입니다.
○위원장 여봉무  박희연 위원님, 수고하셨습니다.  다음 질의하실 위원님, 질의하시기 바랍니다.
  (「위원장!」하는 위원 있음)
  이미자 위원님, 질의하시기 바랍니다.
이미자 위원  사업명세서 327페이지인데요 ‘미래형 스마트 그린도시 창신’인데요 이거에 대해서 좀 여쭤보겠습니다.  종로구는 막대한 예산을 들여서 지난번에 그 종로 도시기본계획 2100 수립용역을 수행하고 있는 것으로 알고 있는데요.
  이 사업에 대해서 자세하게 설명해 주시기 바랍니다.
○도시관리국장 정병익  도시국장이 답변드리겠습니다.  미래형 스마트 그린도시 창신 기본 구상 수립 용역의 사업 내용을 간단하게 말씀을 드리면요 이 지역에 현재 정비 계획이 수립되어져 있습니다.  한 10만 8천㎡ 정도 되는 면적인데요.
  그 수립된 정비계획이 이미 5년에서 3년 전부터 논의를 해오면서 수립이 되어졌는데 최근에 여러 가지 정책 환경들이 많이 바뀌었습니다.  그중에 대표적인 건 재개발 기본계획이라고 해서 높이 규제를 90m에서 지금 110m, 150m까지 이렇게 완화하는 것들이 지금 추진이 되고 있습니다.
  그래서 창신동 이 지역에 대해서도 그러한 변화된 정책 환경을 잘 반영을 해놔야 블록별로 사업을 하든 전체 통합된 사업을 하든 그런 것들을 빨리 사업별로 받아들여서 할 수 있도록 하는 것이고요.
  현재 수립된 계획은 흥인지문 주변에는 전혀 개발 범위에 포함돼 있지 않아서 그 부분도 이번에 높아지는 그런 높이라든지 용적률 인센티브를 활용해서 그 지역까지 개발 범위에 포함시킬 수 있도록 하는 이런 기본 구상을 사업성 분석이라든지 해서 그 분석 결과를 주민들하고 공유하고 서울시하고 협의해서 내년부터는 정비계획을 변경하는 절차를 밟아갈 그런 내용으로 현재 기본구상 수립을 추진하고 있습니다.
이미자 위원  지난번에 그거 하는 것도 막대한 자산을 들여서 하는 것인데 이 그린도시 창신 기본구상 용역을 2100에 이렇게 포함시킬 수는 없나요?
○도시관리국장 정병익  그거는 2100 용역은 하나의 마스터플랜을 거시적으로 그리는 것이고요.  이것은 사업을 위한 아주 실무적인 그런 계획입니다.  그래서 그 두 개의 계획의 성격이 아주 다릅니다.
이미자 위원  네, 잘 알겠습니다.  이상입니다.
○위원장 여봉무  이미자 위원님, 수고하셨습니다.  다음 질의하실 위원님, 질의하시기 바랍니다.
  (「위원장!」하는 위원 있음)
  박희연 위원님, 질의하시기 바랍니다.
박희연 위원  주차장 개방 사업인데요 청와대가 현재 청와대 인근 주차장이 국유지이고 그리고 사실은 이게 청와대 개방되면서 우리 종로 구민에게 교통이 더 혼잡해지고 불편했는데 이거를 굳이 우리 구 사업으로 해야 될지 저는 의문입니다.
○건설교통국장 김남선  답변해 드리겠습니다.  지금 청와대에서 주차장을 한 160대 정도 지금 제일 중요한 건 청운효자동, 삼청동 주민들이 관광객들이 많아서 주차 공간이 없습니다.
  그래서 지금 빈 공간, 청와대에 최대한 관광객들이 주차할 수 있는 공간으로 지금 협의, 지금 시에서 관리는 하지만 저희들이 한번 우리 구에서 관리해서 주차할 수 있는 공간을 마련하기 위해서 지금 진행 중에 있습니다.
  그래서 지금 거기 청와대 옛날 기자들하고 직원들이 사용하는 데가 삼청동 청와대 바로 오른쪽입니다.  거기가 좀 노후돼 가지고 그걸 다 보수해 가지고 지금 하려고는 합니다.
박희연 위원  그러니까 그 주차장이 우리 주민들을 위한 주차장이 아니고 외부 방문객을 위한 주차
○건설교통국장 김남선  아니, 주민들도 그 삼청동에 거주하시는 분들한테 거주할 수 있게 그렇게 하려고 합니다.
박희연 위원  그렇게 합니까? 청와대 개방 그리고 관련돼서는 우리가 특별교부세를 받을 수 있는지요?
○건설교통국장 김남선  특별교부세는 받을 수가 없습니다.  지금 관리를 우리가 하지만 또 거기에 시에서는 또 이득이 있으면 사용료도 내라 하는 그런 상황이기 때문에 잘 협의해서 저희들이 좀 될 수 있으면 그런 이익이 갈 수 있게 그렇게 만들려고 합니다.
박희연 위원  네, 알겠습니다.  이상입니다.
○위원장 여봉무  박희연 위원님, 수고하셨습니다.  다음 질의하실 위원님, 질의하시기 바랍니다.
  (「위원장!」하는 위원 있음)
  이미자 위원님, 질의하시기 바랍니다.
이미자 위원  사업설명서 373페이지인데요 여기 소규모 도로보수 공사 그런데 이거를 보면서 이 추경으로 이 도로 보수공사를 해야 되는지?  왜냐하면 동절기에 이렇게 도로 보수 공사를 하게 되면 주민들이 얘기하거든요.  ‘또 돈 남아도는구나’
○건설교통국장 김남선  그게 아니고 이제 우리 건설교통국이 도로과 이런 데는 본 예산에서는 조금 어려워서 꼭 추경에 반영해서 지금 예산 편성했습니다.
  작년에도 우리 예산 편성할 때 올렸지만 반영이 안 됐기 때문에 올해도 좀 추경이 상반기에 됐더라면 이렇게 빨리 공사를 할 수 있었는데 지금 그게 좀 늦어져, 추경이 늦어져 가지고 지금 하고 있습니다.
  그리고 연간단가로 했기 때문에 우선 지금 이제 한 세 달 정도 남는데 거기 비용이 연간 단가가 올랐기 때문에 그만큼 또 추가가 된 상황입니다.
이미자 위원  그러니까요.  주민들은 그렇게 깊이 있게 생각 안 하시고요.  이렇게 동절기에 도로를 파헤치면 사람들이 하는 얘기가 ‘돈 남아돌아서 지금 돈 쓰려고 저렇게 하고 있구나’라고 이렇게 얘기들 많이 하거든요.  그렇기 때문에 될 수 있으면 동절기에 도로 공사는 좀 안 했으면 좋겠습니다.
○건설교통국장 김남선  그래서 내년부터는 상반기에 추경할 때 그걸 반영해서 공사를 완료하도록 하겠습니다.
이미자 위원  네, 이상입니다.
○위원장 김하영  이미자 위원님, 수고하셨습니다.  다음 질의하실 위원님, 질의하시기 바랍니다.
  더 질의하실 분 안 계십니까?
  (「위원장!」하는 위원 있음)
  박희연 위원님, 질의하시기 바랍니다.
박희연 위원  죄송합니다.  227페이지 긴급복지 보조가 있는데요.  이 긴급복지 보조는 우리가 구에서 정책적으로 차상위 계층이나 저소득 계층만 되는가요? 아니면 그 외 분들 그러니까 복지 사각지대에 있는 분들도 해당 사항이 있는 건가요?
○복지경제국장 정욱성  답변드리겠습니다.  여기서 말하는 긴급복지 보조 사업은 또 저소득 계층뿐만이 아니고 일시적으로 화재가 났다든가 사고가 났다든가 이렇게 일시적인 그런 사람들도 같이 포함됩니다.  그래서 이번에 추경을 올린 사항은 이게 국·시비 보조사업이라서 구에서 25%를 부담하고 있습니다.  그래서 확정 변경 내시에 따라서 구비 분담금이 추가로 들어가는 사항입니다.
박희연 위원  네, 알겠습니다.  감사합니다.
○위원장 여봉무  박희연 위원님, 수고하셨습니다.  
  (「위원장!」하는 위원 있음)
  이시훈 위원님, 질의하시기 바랍니다.
이시훈 위원  질의 내용은 답변하실 분이 하시면 될 것 같고요.  지금 동대문이라는 게 흥인지문이 맞습니까? 동대문이 맞습니까? 이거 질의하고요.  지금 차의 모든 이정표는 동대문으로 돼 있죠? 이것을 흥인지문으로 바꿀 수 있는 건지 답변 좀 부탁드리겠습니다.
○행정국장 권오선  그건 김종보 의원님의 구정질문 내용에 나와 있습니다.  그래서 내일모레 답변 드리도록 하겠습니다.
이시훈 위원  제가 다시 말씀드리지만 요즘에 동대문 쪽에서 동대문이 자기 거라고 주장을 하고 있는데 과연 그거에 대해서 종로구청에서 대응하는 건 있습니까?   본 위원 생각은 동대문 전철역도 흥인지문으로 바꿨으면 좋겠는데 어째 종로에 있는 것이 동대문에서 그렇게 자기들 거라고 외치는 것에 대해서도 저는 불만족스럽고 또한 지금 그분들이 주장한 건 숭인동까지 달라고 하는 이 정도까지 말이 나오는데 종로구청의 대응에는 뭐가 있는 건지 제가 아무리 찾아봐도 답변이 없습니다, 종로구청에서는.  
  그거에 대해서 제가 말씀드리고 싶은 건 뭐냐 정말 흥인지문이라는 말을 정확히 사용하고 정확히 쓴다면 동대문에서 과연 그렇게 말을 할 수 있을까요?  아무리 힘들어도 우리 종로에 있는 것은 종로 문화재가 제일 많은 종로에 흥인지문이 있는 것도 저는 마땅하다고 생각하는데 어떻게 동대문에서 그렇게 말을 할 수 있는 건지에 대해서 우리 구청에서 이거에 대해서 많이 연구를 하셔야 될 것 같습니다.
  힘들어도 내가 지킬 건 내가 지켜야 되는 거고, 그리고 다시 말씀하면 정치 1번지 이걸 떠나서 문화재도 제일 많은 종로가 흥인지문 복원하는 게 저는 맞다고 생각합니다.
  제가 다시 말씀, 이정표도 좀 흥인지문으로 바꿔줬으면 좋겠고, 가능하다면 동대문 전철역도 흥인지문역으로 바꿔서 종로에 살아 있는 문화가 있다는 것에 대해서 연구를 하실 때가 되지 않았나 이렇게 보고 있거든요.
  이거에 대해서 국장님이 답변을 다음에 뭐 하신다고 그러는데 제가 답변을 듣고 싶은 것은 이런 내용입니다.  정확한 답변 ‘할 수 있다. 해봐야 된다.’ 이런 걸 좀 답변을 저한테 줬으면 좋겠습니다.  이상입니다.
○위원장 여봉무  이시훈 위원님, 수고하셨습니다.  
  다음 질의하실 위원님, 질의하시기 바랍니다.  
  (「없습니다」하는 위원 있음)
  더 질의하실 위원이 없으므로 의사일정 제1항 2022년도 제1회 서울특별시 종로구 추가경정예산안에 대해 질의 종결을 선포합니다.
  이것으로 추가경정예산안에 대한 질의를 모두 마치고 계수조정을 위하여 정회를 선포합니다.
(11시54분 회의중지)

(20시40분 계속개의)

○위원장 여봉무  성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.
  그럼 의사일정 제1항 2022년도 제1회 서울특별시 종로구 추가경정예산안에 대하여 토론하겠습니다.  토론하실 위원님 토론하시기 바랍니다.
  (「위원장!」하는 위원 있음)
  네, 박희연 위원님, 토론하시기 바랍니다.
박희연 위원  박희연 위원입니다.  의사일정 제1항 2022년도 제1회 서울특별시 종로구 추가경정예산안에 대하여 심도 있게 심사한 결과, 세출예산 중 일반회계 총액 304억 7,545만 4,000원에서 12억 2,544만 8,000원을 감액하고 12억 2,544만 8,000원을 증액하며, 기타 자세한 내역은 기 배부해드린 유인물의 내역과 같이 수정할 것을 동의합니다.  이상입니다.

(참조)
2022년도 제1회 서울특별시 종로구 추가경정예산안 수정내역
(이상 1건 부록에 실음)


○위원장 여봉무  방금 박희연 부위원장으로부터 수정동의가 있었습니다.  박희연 부위원장의 수정동의에 재청 있으십니까?
  (「재청입니다」하는 위원 있음)
  재청이 있으므로 박희연 부위원장의 수정동의안이 정식 의제로 성립됐음을 선포합니다.  더 토론하겠습니다. 토론하실 위원님, 있으십니까?
  (「없습니다」하는 위원 있음)
  더 토론하실 위원 없으므로 토론 종결을 선포합니다.
  표결에 앞서 지방자치법에 따라 2022년도 제1회 서울특별시 종로구 추가경정예산안 증액 등에 대한 구청장의 동의 여부를 묻겠습니다.  구청장을 대신해 권오선 행정국장께서 동의 여부를 말씀해 주시기 바랍니다.
○행정국장 권오선  존경하는 여봉무 예산결산특별위원회 위원장님 그리고 위원님 여러분! 2022년 제1회 추가경정예산안을 심의해 주신 데 대하여 깊은 감사를 드립니다.  심의해 주신 예산은 주요 현안사업을 위하여 적재적소에 집행할 수 있도록 최선을 다하겠으며, 지방자치법 제30조 제2항 규정에 따라 구청장을 대신하여 동의합니다.  감사합니다.
○위원장 여봉무  구청장을 대신해서 권오선 행정국장께서 수정동의안에 대하여 동의하셨습니다.
  표결하겠습니다.  의사일정 제1항 2022년도 제1회 서울특별시 종로구 추가경정예산안은 박희연 부위원장의 수정동의한 부분은 수정안 대로 기타 부분은 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까?
  (「없습니다」하는 위원 있음)
  이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.
  동료 위원님 여러분, 권오선 행정국장을 비롯한 관계공무원 여러분! 대단히 수고 많이 하셨습니다.  오늘 본 위원회에서 심사한 안건에 대해서는 부위원장과 합의하여 의안을 정리한 후 심사보고서를 작성하여 9월 29일 목요일에 열리는 제2차 본회의에 보고토록 하겠습니다.
  이상으로 제315회 서울특별시 종로구의회 임시회 제2차 예산결산특별위원회 회의를 모두 마치고 산회를 선포합니다.
(20시44분 산회)


(참조)
운영위원회 소관 2022년도 제1회 서울특별시 종로구 추가경정예산안 심사보고서
행정문화위원회 소관 2022년도 제1회 서울특별시 종로구 추가경정예산안 심사보고서
건설복지위원회 소관 2022년도 제1회 서울특별시 종로구 추가경정예산안 심사보고서
(이상 3건 부록에 실음)


○출석위원 5인
  여봉무   박희연   김하영   이시훈   이미자
○출석전문위원
  최윤석
○출석관계공무원
  행정국장 권오선
  지속가능국장 최종하
  문화관광국장 이욱근
  복지경제국장 정욱성
  도시관리국장 정병익
  건설교통국장 김남선
  보건소장 홍혜정
  기획예산과장 이선예
  공원녹지과장 김경선
  보건위생과장 소명훈
○의회사무국
  의사담당 박수정
○속기사
  구상미   정은희   서은미

종로구의회의원프로필

라도균

라도균

  • 이 름 : 라도균
  • 선 거 구 : 라선거구 (숭인1동,숭인2동,종로5/6가동,창신1동,창신2동,창신3동)
  • 소속정당 : 국민의힘
  • 사 무 실 : 02-2148-3811
  • 이 메 일 :
  • 주 소 :

학력사항 및 경력사항

<학력사항>
<경력사항>
  • 제9대 종로구의회 전반기 의장(현)
  • 2018 회계연도 결산검사 대표위원(전)
  • 제8대 종로구의회 예산결산특별위원회 위원장(전)
  • 종로구 교육경비보조금심의위원회 위원(현)
  • 종로구 인권위원회 위원(현)
  • 종로구 지속가능발전위원회 위원(현)
  • 종로구 협치회 위원(현)
  • 한양대학교 환경대학원 졸업(공학석사)
  • 종로5·6가동장 / 창신제2동장(전)
  • 행정사 / 사회복지사 1급 / 환경관리기사 1급
  • 녹조근정훈장 수훈(2016)
  • 범시민사회단체연합 좋은 기초의원상 수상(2019)
  • 지방의정봉사상 수상(2020)
x close

종로구의회의원프로필

여봉무

여봉무

  • 이 름 : 여봉무
  • 선 거 구 : 가선거구 (교남동,무악동,사직동,청운효자동)
  • 소속정당 : 더불어민주당
  • 사 무 실 : 02-2148-3828
  • 이 메 일 :
  • 주 소 :

학력사항 및 경력사항

<학력사항>
<경력사항>
  • 제9대 종로구의회 의원(현)
  • 제8대 후반기 종로구의회 의장(전)
  • 제8대 전반기 종로구의회 건설복지위원장(전)
  • 새마을문고중앙회 종로구지부 회장(전)
  • 민주평화통일자문회의 종로구협의회 대통령상 수상
  • 민주평화통일자문회의 종로구협의회 감사패 수상
  • 무악배드민턴클럽 공로패 수상
  • 청운초등학교 감사장 수상
  • 2021 대한민국 사회공헌대상 수상
  • 2020 지방의원 매니페스토 약속대상 공약이행 분야 최우수상 수상
  • 2019 지방의원 매니페스토 지방선거부문 약속대상 우수상 수상
  • 2020 국민건강보험공단 이사장 감사패 수상
  • 2019 전국시군자치구의회의장협의회 지방의정봉사상 수상
  • 종로구 구립어린이집 연합회 감사패 수상
  • 새마을문고 서울특별시지부 공로패 수상
  • 연세대학교 법무대학원 고위과정 수료
  • 건국대학교 주거 환경원 수료
  • 주거환경 정비사 자격증 취득
  • 부동산 임대업
x close

종로구의회의원프로필

정재호

정재호

  • 이 름 : 정재호
  • 선 거 구 : 나선거구 (가회동,부암동,삼청동,평창동)
  • 소속정당 : 더불어민주당
  • 사 무 실 : 02-2148-3827
  • 이 메 일 :
  • 주 소 :

학력사항 및 경력사항

<학력사항>
<경력사항>
  • 제9대 종로구의회 의원(현)
  • 제8대 후반기 종로구의회 행정문화위원장(전)
  • 제8대 전반기 종로구의회 운영위원장(전)
  • 원광대학교 졸업
  • 상명대학교 대학원 재학중
  • 2021 서울지구JC특우회 위원장(현)
  • 민주평화통일자문회의 자문위원(현)
  • 한국 회의법 학회 부회장(현)
  • 자문 밖(평창)문화포럼 자문위원(현)
  • 세종마을가꾸기 이사(현)
  • 종로구 건축위원회 위원(현)
  • 종로구 도시계획위원회 위원(전)
  • 종로구 중부교육발전자문위원회 위원(현)
  • 종로구 재난관리기금운용 심의위원회 위원(현)
  • 종로구 자원순환센터 기금운용 심의위원회 위원(현)
  • 서서울청년회의소(JC) 2001 회장(전)
  • 종로구 족구연합회장(전)
  • 2021년 민주평화통일자문회의 의장(대통령) 표창 수상
  • 2021년 제1회 대한민국자치대상 행정 의정대상 지방의회 부문 수상
  • 2021년 한국을 빛낸 사회발전대상 올해의 의회발전부문 수상
  • 2021년 사단법인 전국지역신문협회 의정대상 수상
  • 2021년 서울기자연합회 지방자치의정대상 수상
  • 2021년 대한민국 충효대상 지방의회부문 행정문화발전공로대상 수상
  • 레크레이션 지도자 2급
  • 대성ENG 대표(현)
x close

종로구의회의원프로필

이응주

이응주

  • 이 름 : 이응주
  • 선 거 구 : 가선거구 (교남동,무악동,사직동,청운효자동)
  • 소속정당 : 국민의힘
  • 사 무 실 : 02-2148-3823
  • 이 메 일 :
  • 주 소 :

학력사항 및 경력사항

<학력사항>
<경력사항>
  • 제9대 종로구의회 전반기 행정문화위원장(현)
  • 단국대학교 행정학과 졸업
  • 무악동 주민자치위원회 위원(전)
  • 서울지방변호사 사무직원회 회장(전)
  • 인왕산아이파크 입주자 대표회의 회장(전)
  • 종로 서부새마을금고 이사(전)
  • 무악동 지역사회보장협의체 위원장(전)
  • 법무법인 위드유 실장(현)
  • 부동산 임대업
x close

종로구의회의원프로필

김하영

김하영

  • 이 름 : 김하영
  • 선 거 구 : 나선거구 (가회동,부암동,삼청동,평창동)
  • 소속정당 : 국민의힘
  • 사 무 실 : 02-2148-3822
  • 이 메 일 :
  • 주 소 :

학력사항 및 경력사항

<학력사항>
<경력사항>
  • 제9대 종로구의회 전반기 건설복지위원장(현)
  • 일본 아이치현립대학교 문학부 국문과(일문학과) 졸업
  • 중앙대학교 행정대학원 복지행정학과 재학중
  • 주나고야 총영사관 행정사무원(전)
  • 세검정초등학교 학부모회 회장(전)
  • 종로구 혁신교육지구 학부모분과 분과장(전)
  • 종로구 혁신교육지구 실무협의회 위원(전)
  • 종로구 교육경비보조금 심의위원회 위원(전)
  • 종로구 협치위원회 위원(전)
  • 상명사대부여중 학부모회 회장(전)
  • 비영리단체 더나은 대표(현)
  • 종로 장애인단체연합회 이사(전)
  • 한국자유총연맹 종로구지회 운영위원(전)
  • (주)에이치디 아트 이사(현)
  • 비영리단체 빛의자녀들 기획팀장(현)
x close

종로구의회의원프로필

이륜구

이륜구

  • 이 름 : 이륜구
  • 선 거 구 : 다선거구 (이화동,종로1/2/3/4가동,혜화동)
  • 소속정당 : 더불어민주당
  • 사 무 실 : 02-2148-3826
  • 이 메 일 :
  • 주 소 :

학력사항 및 경력사항

<학력사항>
<경력사항>
  • 제9대 종로구의회 의원(현)
  • 원광대학교 원불교학
  • 경희대학교 대학원 문학석사
  • 경희대학교 대학원 문학박사 과정중
  • 종로경찰서 선도심의위원(전)
  • 아이너 대표(전)
  • 중앙중학교 CA 활동지도
  • 평화문화재단 사무국장/이사(현)
  • 명신당필방 직원(현)
  • 전통이음 대표(현)
x close

종로구의회의원프로필

이광규

이광규

  • 이 름 : 이광규
  • 선 거 구 : 다선거구 (이화동,종로1/2/3/4가동,혜화동)
  • 소속정당 : 국민의힘
  • 사 무 실 : 02-2148-3815
  • 이 메 일 :
  • 주 소 :

학력사항 및 경력사항

<학력사항>
<경력사항>
  • 제9대 종로구의회 전반기 부의장(현)
  • 국민의힘 종로구 당원협의회 운영위원(전)
  • 종로구 새마을협의회 회장(전)
  • 종로구 새마을회 이사(전)
  • 서울시 지체장애인협회 종로구지회 회장(전)
  • 종로구 장애인단체연합회 회장(전)
  • 상미디자인 대표(현)
x close

종로구의회의원프로필

이시훈

이시훈

  • 이 름 : 이시훈
  • 선 거 구 : 라선거구 (숭인1동,숭인2동,종로5/6가동,창신1동,창신2동,창신3동)
  • 소속정당 : 국민의힘
  • 사 무 실 : 02-2148-3821
  • 이 메 일 :
  • 주 소 :

학력사항 및 경력사항

<학력사항>
<경력사항>
  • 제9대 종로구의회 전반기 운영위원장(현)
  • 세한대학교 사회복지학과 졸업
  • 중앙신학대학원 사회복지학과 졸업
  • 서울시 축구협회 행정감사(현)
  • 서울의류봉제협동조합 자문위원(현)
  • 민주평통자문회의 종로구 협의회 교육홍보 위원장(전)
  • 한국자유총연맹 종로구 지회장(전)
  • 종로구 축구협회 회장(전)
  • 대지사 대표(현)
x close

종로구의회의원프로필

김종보

김종보

  • 이 름 : 김종보
  • 선 거 구 : 라선거구 (숭인1동,숭인2동,종로5/6가동,창신1동,창신2동,창신3동)
  • 소속정당 : 더불어민주당
  • 사 무 실 : 02-2148-3824
  • 이 메 일 :
  • 주 소 :

학력사항 및 경력사항

<학력사항>
<경력사항>
  • 제9대 종로구의회 의원(현)
  • 한양사이버대학교 사회복지학사
  • 한양대학교 공공정책대학원 고위정책과정
  • 종로구정신문 대표. 발행인대표(전)
  • 종로구 더불어민주당협의회 숭인협의회 회장(전)
  • 종로구 탁구협회 회장(전)
  • 민주평통자문회의 종로구협의회 16~19기 부회장, 20기 간사
  • 종로문화원 이사(전)
  • 종로구 효행본부 이사(전)
  • 우리모두 재가노인지원센터 운영위원(전)
  • (사)흥인지문장학회 이사(현)
  • 서울시 재향경우회 지도위원(전)
  • 종로비전연구소 대표(현)
  • 종로동부새마을금고 자문위원(현)
  • 부동산 임대업
x close

종로구의회의원프로필

이미자

이미자

  • 이 름 : 이미자
  • 선 거 구 : 비례대표 (비례대표)
  • 소속정당 : 더불어민주당
  • 사 무 실 : 02-2148-3825
  • 이 메 일 :
  • 주 소 :

학력사항 및 경력사항

<학력사항>
<경력사항>
  • 제9대 종로구의회 의원(현)
  • 총신대학교 사회복지학과
  • 민주평화통일 자문회의 19기 종로구 부회장
  • 민주평화통일 자문회의 13, 14, 16기 자문위원
  • 민주평화통일 자문회의 17기 종로구 홍보분과 위원장
  • 민주평화통일 자문회의 18기 종로구 소통분과 위원장
x close

종로구의회의원프로필

박희연

박희연

  • 이 름 : 박희연
  • 선 거 구 : 비례대표 (비례대표)
  • 소속정당 : 국민의힘
  • 사 무 실 :
  • 이 메 일 :
  • 주 소 :

학력사항 및 경력사항

<학력사항>
<경력사항>
  • 제9대 종로구의회 전반기 윤리특별위원장(현)
  • 고려대학교 정책대학원 경제학석사(국토경제학)
  • 혜화동 주민자치위원회 간사(전)
  • 혜화동 지역사회보장협의체 위원장(전)
  • 서울종로상공회여성회장(전)
  • 하늘공인중개사 대표(현)
x close